Сообщений в теме: 51

[Родджер]

Пищевая промышленность. Есть организация Х, желающая войти на рынок со своим новым "брэндом".
Производственных мощностей пока нет. Организация Х планирует на данном этапе знаиматься исключительно реализацией.
Есть организация У, имеющие производственные мощности.

Вопросы:
1. каким образом следует оформить отношения Х и У, чтобы У производил продукцию под "брэндом", придуманным Х и при этом мог поставлять ее только в адрес Х, а не третьим лицам?
2. какую альтернативу можно найти товарному знаку для "брэнда", придуманного организацией Х.(не устраивает слишком долгий срок регистрации)?

[korn]

скока?

[pavelser]

скока?

Столько, что тебе и не снилось

Вопросы: 1. каким образом следует оформить отношения Х и У, чтобы У производил продукцию под "брэндом", придуманным Х и при этом мог поставлять ее только в адрес Х, а не третьим лицам?

Договором

2. какую альтернативу можно найти товарному знаку для "брэнда", придуманного организацией Х.(не устраивает слишком долгий срок регистрации)?

Выкупите у кого-нибудь иной товарный знак и выпускайте себе спокойно

[fkaF]

Вспомнил анекдот про лебедя и уточку.
"Конечноооо, у меня производственных мощностей неееет....
- ну, зарегь ТЗ, производит по заказу.
-конееечно, его очень долго регистрировать....
-Так. Наxуй.

[Родджер]

Договором

да ну ясно что не пионерской клятвой
ну и как это сформулировать?
поставщик обязуется продать покупателю что? как сформлуировать это определение "бренда"?

[pavelser]

поставщик обязуется продать покупателю что? как сформлуировать это определение "бренда"

Очень актуальный вопрос ))

скока?

То есть могу даже сделать так, что у У даже право собственности не возникнет на данную продукцию

Сообщение отредактировал pavelser: 06 September 2013 - 21:39

[BABLAW]

какую альтернативу можно найти товарному знаку для "брэнда", придуманного организацией Х.(не устраивает слишком долгий срок регистрации)?

А срок регистрации нового юрлица с фирменным наименованием "брэнда" вас устраивает? Эффект примерно тот же.

[pavelser]

Уверен таких компаний много (если говорим про словесный элемент)
А как вы себе представляете ФН в виде рисунка ? )) думаете это ФНС зарегистрирует в виде ФН ?

Сообщение отредактировал pavelser: 08 September 2013 - 01:58

[Родджер]

То есть могу даже сделать так, что у У даже право собственности не возникнет на данную продукцию

да это как раз не проблема.
как определение "бренда"-то сформулировать или что-то подобное. т.е. предмет договора как определить.

[BABLAW]

А как вы себе представляете ФН в виде рисунка ?

Это топикстартер пусть объяснит, что там у него за коммерческая тайна...

как определение "бренда"-то сформулировать или что-то подобное. т.е. предмет договора как определить.

Почитайте договоры коммерческой концессии, там тоже непонятно что передают.

Хотя в вашем случае это врядли подойдет, ибо вашей производственной мощности явно не нужен ваш "бренд" ни в каком виде. Так что ничего, кроме договора и соответствующей ответственности за нарушение обязательства не получите. А нарисуете там килограмм неустоек - ваш контрагент от этого откажется скорее всего.

[Не леди]

Блин,да ж что ж вы уже который день яйца-то мнете!
Заключайте с производителем договор подряда, пишите, что продукцию подрядчик должен маркировать торговой маркой "Букет ромашек". А сами этот "Букет ромашек" сначала проверьте, чтоб на нарушение прав ТЗ чужого не попасть, да подайте вы его на регистрацию.

По очередности:
1. Проводите полную проверку обозначения, которым хотите маркировать заказываемую продукцию. Если проверка показывает, что обозначение свободно от прав третьих лиц, то п.2
2. Подаете заявку на регистрацию ТЗ.
3. После чего заключаете договор с изготовителем.

[Родджер]

Не леди, спасибо за ответ
планирую только не договор подряда, а поставки.
Пока тз не зарегистрирован, отдельно пропиать обязанность поставщика не заключать аналогичные договоры и не отчуждать иным образом товар с маркировкой ХХХ. Образец маркировки приложеним к договору оформить.

[pavelser]

как определение "бренда"-то сформулировать или что-то подобное. т.е. предмет договора как определить.

Да уж... вот оказывается в чем собака-то порылась.
Уж тут то должны сами описать то, что используете.

[Родджер]

Да уж... вот оказывается в чем собака-то порылась.
Уж тут то должны сами описать то, что используете.

изображение.
В договоре оно будет именоваться маркировкой. Образец ее, будет приложением к договору.
Права на изображение имеются.

Сообщение отредактировал Родджер: 08 September 2013 - 15:31

[pavelser]

И ? ...........

[BABLAW]

Права на изображение имеются.

Ну и читайте себе тогда статьи 1235/1286 + 1270 ГК РФ, заручившись "правами, которые имеются".

Если конечно, имеются в виду авторские.

[Родджер]

Ну и читайте себе тогда статьи 1235/1286 + 1270 ГК РФ, заручившись "правами, которые имеются".

т.е. стоит заключить лицензионный договор и договор поставки?
а имеет ли смысл заключать лицензионный договор, если в договоре поставки можно предусмотреть обязанность поставщика не продавать маркированный изображением товар третьим лицам?

Сообщение отредактировал Родджер: 08 September 2013 - 18:35

[pavelser]

т.е. стоит заключить лицензионный договор и договор поставки?

А вы думаете изготовитель согласиться платить вам по лицензионному договору ?

если в договоре поставки можно предусмотреть обязанность поставщика не продавать маркированный изображением товар третьим лицам?

А вы думаете изготовитель согласиться нарушать законодательство и наносить на изделие "бренд", авторские права на который принадлежит вам ?

[Родджер]

А вы думаете изготовитель согласиться платить вам по лицензионному договору ?

лицензионный договор может не предусматривать плату

А вы думаете изготовитель согласиться нарушать законодательство и наносить на изделие "бренд", авторские права на который принадлежит вам ?

ну и в чем нарушение, если это назвать не изображением, а маркировкой
кроме того, в договоре поставки обладатель права дает свое согласие на размещение изображения

Сообщение отредактировал Родджер: 08 September 2013 - 20:51

[BABLAW]

а имеет ли смысл заключать лицензионный договор, если в договоре поставки можно предусмотреть обязанность поставщика не продавать

Понимаете, в чем дело.

Вам, как правообладателю, может быть и не надо заключать лицензионный договор с производством. Ибо если оно нарушит его и начнет левачить ваш "бренд" иным лицам, то попадет под 1270 и без него. Но оно попадет под 1270 и в том случае, если и не будет левачить.

Если производство хоть немного дружит с головой и законодательством в сфере ИС, оно должно полюбопытствовать, что это за "бренд" они там лепят в немерянных количествах на радость юристам.

Далее нужно думать, поскольку формально они выполняют ваш заказ, и давняя практика Верховного суда от 2006 года не считает типографии виновными и без лицензионных договоров, кроме случаев превышения тиража по их вине.

Однако с 2006 года кое-что изменилось, включая подходы к безвиновной ответственности предпринимателей (коим 100% является ваше производство).

Вот, почитайте мнение ВАС РФ на этот счет как для авторского права, так и для товарных знаков.

А так - всем пофиг, что вы там напишете. Поскольку истец в любом случае - вы, и пока вы не захотите наказать ваше несчастное производство, то никаких проблем и не будет даже если вы вообще договор не заключите.

Hame

Перекресток

обладатель права дает свое согласие

Есть нюанс - многие считают, что такое согласие должно выражаться в форме лицензионного договора, а не в договоре поставки, предметом которого являются вещи, а не исключительные права. Изучите положения статьи 1227 ГК РФ. А в новой редакции ГК4ч так и вовсе прямым текстом это будет сказано.

лицензионный договор может не предусматривать плату

Тогда у вас будут вопросы со стороны налоговой и риски признания вашего лицензионника ничтожным в виду запрета на дарение между юрлицами

.

[pavelser]

лицензионный договор может не предусматривать плату

То есть дарение

ну и в чем нарушение, если это назвать не изображением, а маркировкой

А какая разница как вы это назовете

кроме того, в договоре поставки обладатель права дает свое согласие на размещение изображения

Ну, ну. да делайте как вам хочется

[Родджер]

BABLAW, спасибо за развернутый ответ.

производитель предварительно дал согласие на работу без лицензионного договора. по незнанию видимо.
думаю ограничиться договором поставки.
хотелось бы узнать ваше мнение: корректно ли вообще устанавливать запрет на продажу товара, маркированного определенным образом третим лицам?
и как лучше в данном случае лучше назать эту маркировку-изображение?

Сообщение отредактировал Родджер: 09 September 2013 - 13:43

[fkaF]

т.е. стоит заключить лицензионный договор и договор поставки?

пора закрывать этот глум Паши над несчвстным коммерсом...

[Родджер]

пора закрывать этот глум Паши над несчвстным коммерсом...

все ваши соображения уже изложены в 3-м посте этой темы.
шутки слабоваты.

Сообщение отредактировал Родджер: 09 September 2013 - 12:14

[pavelser]

А никто и не шутил .