Сообщений в теме: 42

[Катя Ивашова]

Прошу помочь!
Впервые представляю интересы организации!
Оригиналы трудно получить!

Есть доверенность и заверенные копии учредительных документов! Допустят ли в гражданский процесс без оригиналов на руках???

[bor.tat]

Прошу помочь!
Впервые представляю интересы организации!
Оригиналы трудно получить!

Есть доверенность и заверенные копии учредительных документов! Допустят ли в гражданский процесс без оригиналов на руках???

в организации, которую Вы представляете, нет оригиналов учредительных документов???? В принципе, допускают, но бывает, что требуют предоставить в СЗ оригинал для сравнения с копиями.

[Катя Ивашова]

Они есть! Но хранятся под 7 замками! Надо понять, насколько необходимо их просить, и можно ли ограничиться заверенными копиями!

[bor.tat]

Они есть! Но хранятся под 7 замками! Надо понять, насколько необходимо их просить, и можно ли ограничиться заверенными копиями!

я ведь Вам ответила

В принципе, допускают, но бывает, что требуют предоставить в СЗ оригинал для сравнения с копиями.

если суд затребует, придется вскрывать все 7 замков. для подачи иска или отзыва и для предварительного СЗ заверенных копий обычно бывает достаточно

[Катя Ивашова]

Большое Вам спасибо. У меня будет отзыв.

Сообщение отредактировал Катя Ивашова: 27 October 2013 - 16:45

[bor.tat]

Большое Вам спасибо. У меня будет отзыв.

да, и вот еще - выписку из ЕГРЮЛ надо, что называется, "свежую" и оригинал. удачи

Сообщение отредактировал bor.tat: 27 October 2013 - 17:11

[Alderamin]

Есть доверенность и заверенные копии учредительных документов! Допустят ли в гражданский процесс без оригиналов на руках???

Допустят даже без оригиналов на ногах, на голове и на пузе. А Вы, стисняюсь спрасить, видите в законе норму, позволяющую не допустить?

В принципе, допускают, но бывает, что требуют предоставить в СЗ оригинал для сравнения с копиями.

1) И што, если не представишь - не допускают?
2) Не могу вспомнить ни одного случая, когда бы суд потребовал представить оригиналы учредительных документов. Они и копиями-то обычно не интересуются...

Большое Вам спасибо. У меня будет отзыв.

да, и вот еще - выписку из ЕГРЮЛ надо, что называется, "свежую" и оригинал.

Вы сами это видели, или же рассказываете по учебнику?

[bor.tat]

1) И што, если не представишь - не допускают?

не знаю если суд в определении о назначении СЗ указывал предоставить, я предоставляла

2) Не могу вспомнить ни одного случая, когда бы суд потребовал представить оригиналы учредительных документов. Они и копиями-то обычно не интересуются...

Да, ладно??? А как же "предоставить документы подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление/отзыв и доверенность представителя"

Вы сами это видели, или же рассказываете по учебнику?

ст.126 АПК РФ

Сообщение отредактировал bor.tat: 27 October 2013 - 23:44

[diklaw]

А как же "предоставить документы подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление/отзыв

По вашему устав подтверждает полномочия ЕИО?

[bor.tat]

По вашему устав подтверждает полномочия ЕИО?

а по Вашему - нет??? Директор/ген.директор действует на основании устава (закон "Об ООО" ст.40)

Сообщение отредактировал bor.tat: 28 October 2013 - 01:13

[Romuald]

bor.tat,

Директор/ген.директор действует на основании устава

Новый источник права - преамбулы типовых договоров из К+

[bor.tat]

Новый источник права - преамбулы типовых договоров из К+

полномочия ЕИО прописаны в Уставе в соответствии с ч.2 ст.40 ФЗ "Об ООО"

[Romuald]

bor.tat, а вы сами читали норму, на которую ссылаетесь? Или тоже из какой-то преамбулы слямзили?

[Shador]

Новый источник права - преамбулы типовых договоров из К+

полномочия ЕИО прописаны в Уставе в соответствии с ч.2 ст.40 ФЗ "Об ООО"

2. В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного статьей 42 настоящего Федерального закона.

любопытно )))

[bor.tat]

bor.tat, а вы сами читали норму, на которую ссылаетесь? Или тоже из какой-то преамбулы слямзили?

не лямзила на память понадеялась............ай-ай-ай.... прошу пардонить ч.3 ст. 40 закона "Об ООО"

[Shador]

ч.3 ст. 40 закона "Об ООО"

ииии?

[bor.tat]

ч.3 ст. 40 закона "Об ООО"

ииии?

Угу.......ииии .......в уставе (ну по идее) должен быть раздел "управление обществом" или "единоличный исполнительный орган", где указываются полномочия ЕИО в соответствии с ч. 3 ст. 40 а именно: "
Единоличный исполнительный орган общества:
1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;
3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;
4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.". А значит устав подтверждает полномочия ЕИО. В итоге: в выписке из ЕГРЮЛ имеются данные лица, являющегося ЕИО, а в уставе эти данные подтверждены + подтверждение полномочий.

[Shador]

bor.tat, а если в уставе полномочия будут указаны не в соответствии с ч.3 ст. 40 ФЗ об ООО или (даже страшно подумать) вообще не будут указаны, на основании чего действует ЕИО? )))

[bor.tat]

bor.tat, а если в уставе полномочия будут указаны не в соответствии с ч.3 ст. 40 ФЗ об ООО или (даже страшно подумать) вообще не будут указаны, на основании чего действует ЕИО? )))

уж ни на приказ ли о назначении директора/ген.директора Вы намекаете?

а Вы видели устав, где полномочия не прописаны? я серьезно спрашиваю, а то вдруг такое "чудо" мне на голову упадет (тьфу-тьфу)

[Alxhom]

уж ни на приказ ли о назначении директора/ген.директора Вы намекаете?

свят-свят-свят....

[Romuald]

а Вы видели устав, где полномочия не прописаны? я серьезно спрашиваю, а то вдруг такое "чудо" мне на голову упадет (тьфу-тьфу)

Прямо как в анекдоте. "Спросит, почему зеленый. А я в ответ: "А где ты другой видела?"

[Катя Ивашова]

Устав надо не только для полномочий, но еще и для наименования исп. органа (ведь не только ООО бывает, еще и некомм. орг.)
приказ вряд надо (зачем он нужен), а вот протокол надо и свид-во ОГРН (я так думаю)

[Изяслав]

Устав надо не только для полномочий, но еще и для наименования исп. органа (ведь не только ООО бывает, еще и некомм. орг.) приказ вряд надо (зачем он нужен), а вот протокол надо и свид-во ОГРН (я так думаю)

хорошо что вы не судья.

[Shador]

а Вы видели устав, где полномочия не прописаны?

Видел? Я их писал

[Катя Ивашова]

хорошо что вы не судья.

Народ, а вы что, кроме доверенности ничего из подтверждающих полномочия не носите в гр. и арб. суд? (я сегодня принесла огромную пачку, включая копию лицензии)
Оргиналы не потребовали.

Сообщение отредактировал Катя Ивашова: 28 October 2013 - 16:13