|
||
|
#1
Отправлено 28 November 2013 - 20:15
Практики по возврату денег не нашел ни по СОЮ ни по арбитражу.
В законе МО о спецстоянке
В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством.
К кому лучше идти за деньгами?
бабки уплаченые нами это издержки по КоАП или убытки по ГК?
#2
Отправлено 28 November 2013 - 20:35
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
не?
#3
Отправлено 29 November 2013 - 10:11
если у кого есть аналогичная арбитражная практика, выложите плиз
#4
Отправлено 29 November 2013 - 12:28
по убыткам многим отказывают (практика которую нашел), ссылаясь на то, что это издержки по административке
сошлитесь
#5
Отправлено 29 November 2013 - 12:47
Это аналогия по таможенным делам. административка, отмена, возмещение
#6
Отправлено 29 November 2013 - 14:21
#7
Отправлено 29 November 2013 - 15:06
отказ, т.к. это не убытка , а издержки
#8
Отправлено 29 November 2013 - 18:23
#9
Отправлено 29 November 2013 - 20:15
Незаконным признано постановление.Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
не?
А действия по применению мер обеспечения незаконными не признавались.
Это все равно что признавать незаконным обыск на там основании, что по УД был вынесен оправдательный приговор.
#10
Отправлено 29 November 2013 - 23:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных