Сообщений в теме: 10

[Андрей Б.]

Как же я давно не писал в правовых....а тем более в корпоративке )
Пан Альхом, превед! (это для повышения лояльности, таксказать, чтобы не сразу тему снесли)


Обществом заключается крупная сделка (основная), которая одобряется. Через некоторое время заключается допсоглашение, где цена основной сделки увеличивается.
Само допсоглашение по увеличению цены (дельта между новой и старой ценой) является также крупной сделкой.

1.Что мы одобряем?
2. на какую дату смотрим баланс?
3. что если цена увеличивается несколькими допниками (которые взаимосвязанные сделки). При этом они растянуты во времени на 1 год, и каждый из них - не крупная сделки. в совокупности - крупная.

вот что думаю
Одобряем допник (как самостоятельную сделку). Последний отчетный период - квартал до заключения допника.
Основную сделку заново не одобряем, т.к. одобрен допник и первоначальная крупная.
если цена увеличивается несолькими допниками, то одобряем все допники (как взаимосвязанные) на тот квартал, которые был перед последний допником.

[Святослав]

А почему квартал, а не месяц?

[Yago]

Одобряем допник (как самостоятельную сделку).

да

Последний отчетный период - квартал до заключения допника.

в большинстве случаев - нет.

Основную сделку заново не одобряем

да

т.к. одобрен допник

да

и первоначальная крупная

нет

если цена увеличивается несолькими допниками, то одобряем все допники

да

(как взаимосвязанные)

нет

на тот квартал, которые был перед последний допником

см. выше.

Выводы верные (кроме указания на квартал), обоснования - нет, но кому нужны обоснования Разберитесь с последней отчетной датой и действуйте.

[dara toma]

тут еще один момент - а суммарно вы случайно за 50% бса не выходите ? при сравнении суммы всей сделки (основной + допники) с бса на последний месяц перед заключением первого соглашения?! могут быть вопросы, связанные с выкупом.

+ еще вопрос - нет оснований подвести сделки под "обычную хозяйственную деятельность"? раз уж вы так часто их совершаете ?

[Андрей Б.]

А почему квартал, а не месяц?

в большинстве случаев - нет.

вот ведь как. никогда не сомневался на счет квартала...
у нас ОАО. Сделки в 2011 и 2012 годах
ФЗ о бухучете - обязаны сдавать поквартальную и годовую отчетность. при этом говорится и о месячной.
Положение о ведении бухучета - отчетность составляется нарастающим итогом с начала года помесячно, поквартально и ежегодно.
Практика - кто как.

если цена увеличивается несолькими допниками, то одобряем все допники да Андрей Б. сказал: (как взаимосвязанные) нет

Почему нет? Ведь каждое увеличение цены по основной сделке не является само по себе крупной сделкой.

dara toma,
я сторона, которая удерживает сделку в споре. иск заявлен акционерами контрагента.
основная сделка действительно разовая (генподряд на реконструкцию объекта)

[dara toma]

иск заявлен акционерами контрагента.

иск о чем?

основная сделка действительно разовая (генподряд на реконструкцию объекта)

ну а уставе прописана подобная деятельность? соответствующие разрешения, лицензии есть (если они необходимы).

Сообщение отредактировал dara toma: 29 January 2014 - 17:56

[Yago]

вот ведь как. никогда не сомневался на счет квартала...

Месяц. ВАС специально разъяснял, чтоб с нам с особо упертыми бухгалтерами не спорить. Потому когда месяц совпадает с концом квартала - да, в остальных случаях - нет.

Сообщение отредактировал Yago: 29 January 2014 - 17:56

[Андрей Б.]

Yago,

Речь об этой позиции ВАСа?

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 N 14092/06 по делу N А72-1323/05-25/50

В соответствии с пунктом 4 статьи 83 Закона об акционерных обществах балансовая стоимость активов общества и стоимость отчуждаемого обществом имущества должны определяться по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Согласно пункту 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом исходя из пункта 37 указанного Положения для составления бухгалтерской отчетности отчетной датой считается последний календарный день отчетного периода.
Таким образом, балансовая стоимость активов ЗАО "ГПИ-10" и стоимость нежилых помещений, отчужденных им по договору купли-продажи от 11.06.2004, должны были быть определены по данным бухгалтерской отчетности на последний календарный день месяца, предшествующего месяцу заключения договора купли-продажи, то есть на 31.05.2004. Однако, как видно из решения от 29.05.2006 и постановления от 11.07.2006, суды первой и апелляционной инстанций при их вынесении исходили из данных баланса ЗАО "ГПИ-10" на 01.04.2004.

Сообщение отредактировал Андрей Б.: 29 January 2014 - 18:18

[Yago]

Андрей Б.,угу, угу.

[Shopen]

я сторона, которая удерживает сделку в споре. иск заявлен акционерами контрагента.

Я так полагаю иск заявлен акционерами котрагента к самому контрагенту? Не к вашему ОАО же?
Или вы говорите об одобрении сделки и допиков со стороны контрагента?

Сообщение отредактировал Shopen: 30 January 2014 - 11:46

[Андрей Б.]

Я так полагаю иск заявлен акционерами котрагента к самому контрагенту? Не к вашему ОАО же? Или вы говорите об одобрении сделки и допиков со стороны контрагента?

акционерами к самому обществу и к нам (контрагенту по сделке). речь об одобрении сделок контрагента, который, конечно же, в процессе по оспариванию сделки признает иск )