Сообщений в теме: 6

[Весёлый Посёлок]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

После возбуждения исполнительного производства умер должник.

Согласно ст.52 Закона об ИП в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
В частности, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

1) Т.е. для того, чтобы пристав произвёл замену, необходимо, чтобы у него был судебный акт: определение о замене должника в исполнительном производстве + исполнительный лист, выданный на основании такого определения?
Или достаточно чего-то одного: исп. листа или определения?

2) Кто должен подавать заявление о замене должника: судебный пристав или взыскатель? Или может тот и другой?
Есть ли законные основания для обязания пристава подать заявление о замене должника? В законе об ИП о такой обязанности пристава ни слова...

[Uliana-Troick]

Для начала приставу нужно определить правопреемника. Для этого он направляет запрос нотариусу, чтобы выяснить, кто является наследником умершего должника (а наследство наследник вправе получить в нотариальном порядке в течение шести месяцев с даты открытия наследства - даты смерти). Долги наследодателя могут перейти к наследнику, однако все зависит от того, что за денежное обязательство. По наследству не переходят такие обязательства, которые неразрывно связаны с личностью - алименты, моральный вред и т.п. Если пристав не выявит наследников, он вправе в судебном порядке прекратить исполнительное производство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Подать на замену стороны пристав вправе на основании документов, подтверждающих правопреемство, в установленном порядке.

[Весёлый Посёлок]

Для начала приставу нужно определить правопреемника. Для этого он направляет запрос нотариусу, чтобы выяснить, кто является наследником умершего должника (а наследство наследник вправе получить в нотариальном порядке в течение шести месяцев с даты открытия наследства - даты смерти). Долги наследодателя могут перейти к наследнику, однако все зависит от того, что за денежное обязательство. По наследству не переходят такие обязательства, которые неразрывно связаны с личностью - алименты, моральный вред и т.п. Если пристав не выявит наследников, он вправе в судебном порядке прекратить исполнительное производство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Подать на замену стороны пристав вправе на основании документов, подтверждающих правопреемство, в установленном порядке.

Спасибо за отклик, Uliana-Troick! Как я понимаю, пристав может возбудить исполнительное производство в отношении наследника на основании определения суда о замене стороны в исполнительном производстве. Кто должен в суд обращаться: пристав или взыскатель?

[Алт. край]

Для начала приставу нужно определить правопреемника. Для этого он направляет запрос нотариусу, чтобы выяснить, кто является наследником умершего должника (а наследство наследник вправе получить в нотариальном порядке в течение шести месяцев с даты открытия наследства - даты смерти). Долги наследодателя могут перейти к наследнику, однако все зависит от того, что за денежное обязательство. По наследству не переходят такие обязательства, которые неразрывно связаны с личностью - алименты, моральный вред и т.п. Если пристав не выявит наследников, он вправе в судебном порядке прекратить исполнительное производство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Подать на замену стороны пристав вправе на основании документов, подтверждающих правопреемство, в установленном порядке.

Спасибо за отклик, Uliana-Troick! Как я понимаю, пристав может возбудить исполнительное производство в отношении наследника на основании определения суда о замене стороны в исполнительном производстве. Кто должен в суд обращаться: пристав или взыскатель?

Может конечно и пристав - может они у Вас и не такие ленивые, как у нас в Сибири. Мой совет - если являетесь взыскателем по ИД, то обращайтесь сами. Если хотите, (ну или нужно по каким-то причинам) чтобы обратился пристав, готовьте все документы сами, а СПИ пусть только расписывается - сэкономите кучу времени и нервов.

[Джалиль]

Уважаемые коллеги окажите содействие! 

Должником по исполнительному производству о вселении является юридическое лицо ОАО, в ходе исполнения исполнительного производства  установлено, что общежития должника переданы в собственность Администрации города. СПИ обращается в суд, выдавший ИД с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения. Суд отказал в удовлетворении заявления СПИ, при этом в резолютивной части акта указал, что новым должником должна являться Администрация города как новый собственник. Далее суд исполнительный документ отзывает с исполнения. Хотел идти в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве но возникла сложность.

Исходя из толкования ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" процессуальное правопреемство возможно исключительно по возбужденному исполнительному производству, а сейчас ИП нет на исполнении.

Что посоветуете, с каким заявлением и куда мне идти?

[CYM]

Коллеги такой вопрос. Можно ли соединить в одном заявлении в суд выдавший ИЛ просьбу о замене взыскателя и отказ нового взыскателя от взыскания?

[Elena1982]

Джалиль, в связи с чем суд о отозвал исполнительный документ с исполнения?