Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Встреча защитника по делу об АП с лицом подвергнутому задержанию

защитник ивс задержание

Сообщений в теме: 16

#1 Злой Антон

Злой Антон
  • ЮрКлубовец
  • 321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2014 - 20:13

Уважаемые коллеги искал в поиске, но не нашел что то темы по данному вопросу, а вопрос вот в чем:

 

  

В соответствии с ч.1 ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

 

    В соответствии со ст. 25.5. КоАП РФ: 

 

    1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

    2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

    3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

   4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

   5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

 

В соответствии с ч.4 ст. 28.1 КоАП РФ  Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения;
2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;
3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;
4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;
 

Имеет ли право защитник (не адвокат) видеться с лицом подозреваемым в совершении АП, когда к такому лицу применено административное задержание?

 

Я полагаю, что да, исходя из вышеперечисленных положений закона и учитывая положения Конституции РФ, гарантирующей каждому  право на получение квалифицированной юридической помощи.

 

Какие будут мнения коллеги?


  • 0

#2 Павел Екб

Павел Екб

    Кутузов был прав, чтобы спасти Россию надо сжечь Москву.

  • Старожил
  • 1691 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2014 - 09:57

Имеет ли право защитник (не адвокат) видеться с лицом подозреваемым в совершении АП, когда к такому лицу применено административное задержание?

а в чем проблема, не пустили в ИВС?


  • 0

#3 sem-prav

sem-prav
  • Старожил
  • 1566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2014 - 12:46

Имеет ли право защитник (не адвокат) видеться с лицом подозреваемым в совершении АП, когда к такому лицу применено административное задержание?

А почему нет? Доверенность, если она нужна, может подписать начальник ИВС.
  • 0

#4 Divinus

Divinus
  • ЮрКлубовец
  • 238 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2014 - 14:35

Теоретически имеет право...

А по факту, я еще не видел реально оформленного административного задержания...


  • 0

#5 Злой Антон

Злой Антон
  • ЮрКлубовец
  • 321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2014 - 14:57

а в чем проблема, не пустили в ИВС?

Всегда пускали и проблем не было. Но недавно был задержан один гражданин у которого с полицией "очень теплые отношения" и начальник полиции отказал во встрече, мотивируя тем, что якобы закон не предусматривает обязанности для сотрудников полиции предоставлять встречу с административно задержанным. Короче как горох об стенку "Не положено и все". Вот думаю напишу в управление письмо доброе и в прокуратуру заявление и в суд наверное по признанию действий сотрудников полиции неправомерными.


 

Имеет ли право защитник (не адвокат) видеться с лицом подозреваемым в совершении АП, когда к такому лицу применено административное задержание?

А почему нет? Доверенность, если она нужна, может подписать начальник ИВС.

 

Уперлись, что нельзя и все)


  • 0

#6 Павел Екб

Павел Екб

    Кутузов был прав, чтобы спасти Россию надо сжечь Москву.

  • Старожил
  • 1691 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2014 - 15:45

А по факту, я еще не видел реально оформленного административного задержания...

о как! а я вот много раз в прошлой жизни реально административно задерживал


  • 0

#7 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2014 - 20:35

Имеет ли право защитник (не адвокат) видеться с лицом подозреваемым в совершении АП, когда к такому лицу применено административное задержание?   Я полагаю, что да, исходя из вышеперечисленных положений закона и учитывая положения Конституции РФ, гарантирующей каждому  право на получение квалифицированной юридической помощи.  

Видеться?... защитник допускается

Достаточно в любом первом составленном протоколе, в том числе пр-ле задержания указать "нуждаюсь в помощи защитника" и защитник д/б допущен к такому лицу. 


  • 0

#8 Gaez

Gaez
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2014 - 03:41

ну так там написано допускается к участию в деле, а не к телу лица.
Не положено и все, продолжает начальник.
  • 0

#9 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2014 - 08:22

ну так там написано допускается к участию в деле, а не к телу лица.

 пользоваться юридической помощью защитника (святое право лпкао) без доступа к телу лица, каким ИНЫМ образом возможно?

 

Не положено и все, продолжает начальник.

какой начальник?


  • 0

#10 Злой Антон

Злой Антон
  • ЮрКлубовец
  • 321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2014 - 12:56

какой начальник?

Полиции


  • 0

#11 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2014 - 20:53

Полиции

Ну по большому счету начальнег полиции какого либо отношения к мере обеспечения по делу об а/п не имеет. Эти вопросы с допуском должен решать д/л возбудивший дело, ну или д/л применивший меру обеспечения... правда они об этом вряд ли догадываются.

А начальнег рулит исключительно при исполнении наказания в виде адм. ареста. на основании ФЗ оПОАР


  • 0

#12 Павел Екб

Павел Екб

    Кутузов был прав, чтобы спасти Россию надо сжечь Москву.

  • Старожил
  • 1691 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2014 - 12:18

Ну по большому счету начальнег полиции какого либо отношения к мере обеспечения по делу об а/п не имеет.

скорее всего речь идет о небольших ОВД, в которых сам ОВД и место содержания адм. задержанных находятся в одном флаконе, приказ сверху "не пущать", низы исполняют, а если ИВС отдельно, то начу пох должно быть


  • 0

#13 Злой Антон

Злой Антон
  • ЮрКлубовец
  • 321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2014 - 13:32

скорее всего речь идет о небольших ОВД, в которых сам ОВД и место содержания адм. задержанных находятся в одном флаконе, приказ сверху "не пущать", низы исполняют, а если ИВС отдельно, то начу пох должно быть

Именно так! Все в одном флаконе.


Эти вопросы с допуском должен решать д/л возбудивший дело, ну или д/л применивший меру обеспечения... правда они об этом вряд ли догадываются. А начальнег рулит исключительно при исполнении наказания в виде адм. ареста. на основании ФЗ оПОАР

Начальник царь и бог и закон)))) Все через него)


  • 0

#14 Павел Екб

Павел Екб

    Кутузов был прав, чтобы спасти Россию надо сжечь Москву.

  • Старожил
  • 1691 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2014 - 13:54

Именно так! Все в одном флаконе.

ради интереса созвонился с нач. ИВС, адвоката без проблем, представителя с доверкой точно так же, в рабочие дни приходите, не возбраняется


  • 0

#15 Злой Антон

Злой Антон
  • ЮрКлубовец
  • 321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2014 - 16:01

ради интереса созвонился с нач. ИВС, адвоката без проблем, представителя с доверкой точно так же, в рабочие дни приходите, не возбраняется

Так раньше и было всегда. А в этот раз.....) Написал бы жалоб пакет, да вот только ЛВОК не хочет, даже скажу против)


  • 0

#16 Павел Екб

Павел Екб

    Кутузов был прав, чтобы спасти Россию надо сжечь Москву.

  • Старожил
  • 1691 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2014 - 17:32

да вот только ЛВОК не хочет, даже скажу против)

тогда в чем проблема???


желание клиента - закон)


  • 0

#17 Злой Антон

Злой Антон
  • ЮрКлубовец
  • 321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2014 - 17:35

тогда в чем проблема???

Сначала хотел ЛВОК жалобы писать, а потом передумал. Хотел Пан я мнение коллег спросить по данному вопросу) За ответы благодарен премного !!!


  • 0





Темы с аналогичным тегами защитник, ивс, задержание

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных