Сообщений в теме: 130

[litigator-msk]

Добрый день. Зарегистрировался давно и было 1 сообщение Сейчас пришел на форум, нужен совет про процессуальному вопросу от коллег, но тему создать новую не дает Почему? Что сделать необходимо что бы создание новой темы в процессуальной ветке стало доступно? 

 

 

Спасибо!

[Romario]

Почему?

Потому, что, когда регистрируетесь и ставите галку под "принять правила", эти самые правила нужно хоть немного читать.

[Ludmila]

Добрый день. Зарегистрировался давно и было 1 сообщение Сейчас пришел на форум, нужен совет про процессуальному вопросу от коллег, но тему создать новую не дает Почему?

Здравстуйте!
На ЮК опробуется новая разработка спецслужб - анализатор мыслей. Специальная порграмма прочитала Ваши мысли и выяснила, что Вы хотите задать вопрос с явным нарушением Правил - без выкладывания своей точки зрения и ссылок на НПА в её обоснование. Поэтому программа блокировала создание Вами любых тем в обозримом будущем.

[litigator-msk]

 

Почему?

Потому, что, когда регистрируетесь и ставите галку под "принять правила", эти самые правила нужно хоть немного читать.

 

http://forum.yurclub...tion=boardrules

 

здесь нет описания по моему вопросу, зато есть пару пунктов к-рые вы уже  нарушили)

 

Добрый день. Зарегистрировался давно и было 1 сообщение Сейчас пришел на форум, нужен совет про процессуальному вопросу от коллег, но тему создать новую не дает Почему?

Здравстуйте!
На ЮК опробуется новая разработка спецслужб - анализатор мыслей. Специальная порграмма прочитала Ваши мысли и выяснила, что Вы хотите задать вопрос с явным нарушением Правил - без выкладывания своей точки зрения и ссылок на НПА в её обоснование. Поэтому программа блокировала создание Вами любых тем в обозримом будущем.

 

а по-существу ответить не короче было или времени хоть отбавляй? столько нафлудить вместо того что бы коротко и по делу помочь...флудер детектед

Сообщение отредактировал litigator-msk: 01 April 2015 - 12:56

[Ludmila]

здесь нет описания по моему вопросу

Есть. Читайте Правила от начала до конца.

Какой интересный персонаж. Правила не читал, пришёл на конфу явно за халявой. Зато сразу начал всем хамить и поучать, кто где Правила нарушил. По мне, так сразу банить таких надо.

столько нафлудить вместо того что бы коротко и по делу помочь...

А зачем мне Вам помогать? Нет, зачем это Вам, я понимаю. А мне зачем? Чтобы одним халявщиком на конфе стало больше? Вас и так пруд пруди.

[Romario]

есть пару пунктов к-рые вы уже нарушили

Создайте об этом тему в разделе "Жалобная книга".

 

а по-существу ответить не короче было или времени хоть отбавляй?

Знаете... У меня есть дар предвидения... Хотите, я предскажу Вам Ваше будущее на этом ресурсе сети?

[litigator-msk]

если свое мнение на этом ресурсе даже по такому вопросу идет в разрез со мнением других и это представляется как "неправильное", а доводы применимые в ответе на скрытое хамство - презюмируются как несостоятельные -я свое будущее на этом ресурсе вижу куда дальновиднее чем кто-либо ) Если игра не честная-не играй в эту игру!

[Ludmila]

если свое мнение на этом ресурсе даже по такому вопросу идет в разрез со мнением других и это представляется как "неправильное",

Пока Вашего мнения со ссылкой на НПА на этом ресурсе никто не видел. Другим в их вопросах Вы не помогали, зато сами помощи ждёте сразу. Более того. Учитывая количество тем, обсуждавшихся на ЮК, с вероятностью 99,99% можно сказать, что и тот вопрос, котрый Вы хотите задать, обсуждался сто раз, просто Вы не соблаговолили прочитать эти темы.

[veverica]

Мне кажется, надо уже начинать банить за создание темы с названием "не могу создать тему".

[Ludmila]

Мне кажется, надо уже начинать банить за создание темы с названием "не могу создать тему".

Так давайте с автора этой темы и начнём. А то надоело уже.

[litigator-msk]

баньте!)

 

а теперь коротко и бесплатно:

 

мне хватило такой перпалки по простому вопросу с просьбой помочь!

вообще, обратите внимание на окружающий мир и поймите, что такие "ответы" на просьбу помочь - не самый лучший путь самоутвердиться, даже в интернете, даже в своих глазах!

 

нервы дороже, а потому гуд бай) 

 

все же реальное общение лучше и надо понимать, что мир не состоит только из таких персонажей, не воспринимающих просьбу о помощи адекватно, а сразу идущих в нравоучения и своими конклюдентными действиями располагающими к конфликту.

 

И да, уважительное общение, обратите внимание на формулировку вопроса по теме в первом сообщении, не означает слабость вопрошающего, а означает хорошое воспитание. Тоже, что я получил в ответ на простую просьбу помочь, означает сами видите, если видите, что, а если не видите, перечитайте свои ответы на мой добрый вопрос.

 

Всем пока!

[Тигруша]

Сукимысуки...   

[Ludmila]

И да, уважительное общение, обратите внимание на формулировку вопроса по теме в первом сообщении, не означает слабость вопрошающего, а означает хорошое воспитание.

Формулировка вопроса в первом сообщении означает отсутствие воспитания вообще. Вы не удосужились прочитать Правила, не удосужились самостоятельно поискать ответ на вопрос, почему Вы не можете создавать темы. Вы сами не помогли никому на этом ресурсе, хотя зарегистрированы на нём уже давно, зато ждёте помощи от других.

Это свидетельствует о том, что Вы лезете со своим уставом в чужой монастырь и что считаете свои интересы превыше всего А это значит, что воспитание у Вас отсуствует в принципе.

Когда Вы поймёте, что Вам в этом мире никто ничем не обязан, может, Вам станет проще.

Тигруша, не, Ольк, это пишется крупнее: СУКИМЫСУКИ.

[Ruzanna]

Ко мне даже в личку новички заходят, просят, чтоб я создала тему, я как правило трачу 5 минут, нахожу в поиске пару-тройку тем и кидаю их вопрошающему, когда мне не лень.

[Ludmila]

Ко мне даже в личку новички заходят, просят, чтоб я создала тему, я как правило трачу 5 минут, нахожу в поиске пару-тройку тем и кидаю их вопрошающему, когда мне не лень.

Оль, не плоди халявщиков...

[Ruzanna]

Ок, не буду

[Johnnytwentythree]

уважаемые, может быть вы покажете, где в правилах сказано о невозможности участникам создавать новые темы при не достижении определенного количества сообщений или иных ограничений? Сплошное ерничество, а по сути ничего. Прочитал правила, ничего подобного не нашел. Зато вижу запрет на проявление любой грубости, личных оскорблений и троллинг. Если вас так задело сообщение автора, то не проще ли просто пройти мимо, чем упражняться в красноречии по такому пустяковому вопросу? Я тут далеко не старожил и вообще редко захожу, не связан личными знакомствами с участниками, поэтому со стороны могу сказать, что ваши сообщения в этой теме выглядят как минимум некрасиво.

Если вас так достают подобные темы - не проще ли добавить в правила новый пункт, однозначно указывающий на имеющиеся ограничения по созданию новых тем пользователями? Чем злиться так каждый раз и предлагать их банить. Не примите за переход на личности, пожалуйста.

Сообщение отредактировал Johnnytwentythree: 01 April 2015 - 17:33

[Малыш Глюк]

3. Перед созданием новой темы Пользователь должен определить, к какому из имеющихся разделов (подразделов) Конференции относится вопрос, который Пользователь желает обсудить с коллегами. Если тема находится на стыке двух направлений, то участник должен выбрать лишь один форум. Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. Ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно.
Если Пользователь не является юристом или не имеет необходимых познаний для выполнения изложенных в настоящем пункте требований, то ему следует создать тему в разделе "Песочница". Настоящее правило не распространяется на разделы "Потребители и антипотребиллеры", "Трудовое право", "Семейное право", "Транспортное право". Правила создания тем в данных разделах регулируются модераторами этих разделов.
Создавать в разделе "Общие" темы, в которых будет содержаться только вопрос без анализа его содержания и без своего варианта ответа, запрещено.

25. Модераторами разделов и администраторами могут устанавливаться специальные правила участия в вверенных им разделах. В случае если такие правила установлены, Пользователи обязаны их соблюдать так же как и данные Правила Конференции.

26. Прохождение Пользователем процедуры регистрации означает согласие с настоящими Правилами и принятие Пользователем обязательства их соблюдать, а также согласие Пользователя на хранение и обработку его персональных данных администрацией Конференции.

 

Как уже достали личности с манией всепознания.

Сообщение отредактировал Малыш Глюк: 01 April 2015 - 17:58

[Ludmila]

Johnnytwentythree, этот вопрос обсуждался раз пятьдесят. Во многих разделах висит в прикреплённых темах пояснение. Вы из принципа не стали всё это читать? Решили, что Вам просто обязаны ответить персонально?

Господа модеры, давайте уже действительно банить задающих такие вопросы.

[Johnnytwentythree]

Малыш Глюк, вы правда считаете, что человеку, впервые оказавшемуся на этом форуме и вдруг решившему ознакомиться с его правилами, из подчеркнутого вами текста станет понятно, что где-то можно создавать темы, а где-то нельзя? о каких-то ограничениях в их создании? Повторюсь, если вас достают разные личности, тупые по-вашему мнению, не проще ли написать правила для тупых, где будет четко написано, БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, что-нибудь типа "в некоторых разделах создавать темы нельзя, подробности смотрите в правилах каждого раздела (прикрепленных темах внутри него)". Нет конечно, такие вопросы все-равно будут возникать, особенно у людей, проводящих в интернете времени меньше, чем вы, но вдруг, хоть чуточку, но реже? Если вам так дорого ваше психическое здоровье, я думаю что это чуть-чуть сможет сохранить немного ваших нервных клеток.

В конце концов, можно просто не заходить в раздел, где есть риск наткнуться на такие темы - здоровье все-таки дороже.

[Ludmila]

Отправлено Сегодня, 18:11 Малыш Глюк, вы правда считаете, что человеку, впервые оказавшемуся на этом форуме и вдруг решившему ознакомиться с его правилами, из подчеркнутого вами текста станет понятно, что где-то можно создавать темы, а где-то нельзя? о каких-то ограничениях в их создании?

Ну вообще-то, если человек будет руководствоваться Правилами и использует поиск, он найдёт штук пятьдесят тем с вопросом, почему нельзя создавать темы. И узнать, почему.

Создание очередной темы "Не могу создавать темы" - это своеобразный фильтр. Если человек создаёт такую тему, значит, поиском он не пользовался и пользоваться не намерен. И уж тем более не будет пользоваться Поиском в Правовых.

В конце концов, можно просто не заходить в раздел, где есть риск наткнуться на такие темы - здоровье все-таки дороже.

Т.е. позволить всем желающим засирать конфу, нарушать  Правила и т.д.? Хороший совет, да.

[Малыш Глюк]

вы правда считаете, что человеку, впервые оказавшемуся на этом форуме и вдруг решившему ознакомиться с его правилами, из подчеркнутого вами текста станет понятно, что где-то можно создавать темы, а где-то нельзя

1.Да, если этот человек хочет обсудить свой вопрос и получить замечания по существу.

2. Пох, если у человека нет мозгов, то к Гудвину. 

 

 

Если вам так дорого ваше психическое здоровье, я думаю что это чуть-чуть сможет сохранить немного ваших нервных клеток. В конце концов, можно просто не заходить в раздел, где есть риск наткнуться на такие темы - здоровье все-таки дороже.

3. Я один из тех, кто следит за соблюдением правил.

4. незнание закона не освобождает от ответственности.

5. Я по средам не подаю.

[Ludmila]

Главное, что надо усвоить всем возмущающимся: ЮК создан не для решения чьих-то проблем, будь то юристы, которым нужно решить задачу работодателя/клиента, или неюристы, которым хочется обойтись без юристов в реале. ЮК создан для ВЗАИМОПОМОЩИ юристов дру другу.

При этом многие почему-то упорно видят только "для помощи" и упорно не хотят видеть первую часть слова "взаимопомощь".

Для помощи (вопрос, правда, какого качества) есть куча бесплатных юрконсультаций.

Для взаимопомощи ресурсов не так уж и много, и ЮК - стареший из них.

Прежде чем просить помощи себе, помоги другим, ответь на их вопросы. Только нормально ответь, не ради отписки, а со ссылкой на НПА и прочее. И только тогда проси помощи сам.

Нужно помнить и про то, что это сайт для взаимопомощи ЮРИСТОВ. А юрист - это не любой, у кого есть диплом о высшем юридическом. Юрист - это человек, который умеет обрабатывать информацию. Задаёшь вопрос? Потрудись хотя бы сам понять, что у тебя спросили, и перевести вопрос с языка менагеров на юридический язык. И изложить вопрос внятно и чётко. А также потрудись сам поискать ответ.

Ну а коль человек не помогает другим, но ждёт помощи сам и считает, что ему обязаны броситься помогать, не считает нужным соблюдать Правила, но требует соблюдения от других, не может чётко изложить свой вопрос и свою точку зрения... Не обессудь, товарищ дорогой, ты ошибся адресом. И тебя тут пошлют далеко и надолго, ибо слишком много вас таких стало.

[Johnnytwentythree]

я понимаю ваше раздражение, и наверно сам бы злился по этому поводу, проводи тут столько времени, сколько это делаете вы.

С другой стороны я представляю, как например, сюда зайдет человек далекий от интернета за информацией, допустим, поиск по форуму ничего не дал, хочет создать тему - не получается. Человек идет в специальный раздел, описывает проблему (он же не лепит ее в совершенно постороннем разделе, верно?) и получает, если не оскорбления, то что-то около того. Конечно, "не знание закона не освобождает от ответственности", но человеческое отношение к другим никто не отменял. Вы профессионалы в отрасли юриспруденции и асы интернета, завтра пойдете к автомеханику или еще куда-то в совершенно не знакомую вам отрасль, зададите глупый вопрос - и будете посланы подальше. Короче, хорошее воспитание никто не отменял, вот к чему я веду. А вы меня минусуете, все мои два плюсика отняли, я вам даже взаимностью ответить не могу))

тем не менее возразить на то, что в правилах более явно стоило бы отразить ограничение на создание тем, вам нечего)

 

Короче, что-то я увлекся, можете мне даже не отвечать.

[Ludmila]

О, ещё один вопрощающий, второй только за сегодня: http://forum.yurclub...86#entry5527129

По-моему, действительно пора банить.

С другой стороны я представляю, как например, сюда зайдет человек далекий от интернета за информацией,

Ещё раз: тогда человек ошибся сайтом. ЮК не для него.

Вы профессионалы в отрасли юриспруденции и асы интернета, завтра пойдете к автомеханику или еще куда-то в совершенно не знакомую вам отрасль, зададите глупый вопрос - и будете посланы подальше

Если я пойду с этим глупым вопросом на профессиональный форум автомехаников, тогда меня пошлют совершенно справедливо.