Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

смена гендира при саботаже участников. срочно

корпоративное

Сообщений в теме: 9

#1 Mason

Mason
  • ЮрКлубовец
  • 207 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2015 - 17:28

Добрый день, коллеги.

 

Возникла патовая ситуация.

 

Дано: 

1. работающая ООО-шка, (на которой много чего висит, поэтому регистрация новой не рассматривается);

2. несколько участников, рассорившихся между собой, один из участников гендир;

3. фактически, делами общества руководит только один участник, имеющий 60% УК.  Несколько других участников, включая гендира даже не появляются там.

4. этот самый работающий участкик с 60% доли в УК неоднократно пытался собрать общее собрание для смены гендира. Остальные участники на собрания тупо не являются.

 

Вопрос:  как поменять гендира?

 

упираемся в новеллы Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ и их понимание нотариусами и регистрирующим органом.

 

1. способ пригласить нотариуса, который присутствует на собрании и впоследствии выдает свидетельство, в котором отражается состав участников, вопросы повестки дня и принятые по ним решения с итогами голосования.

 

Все опрошенные нотары заявляют, что примут приглашение ТОЛЬКО ОТ ГЕНДИРА, а в нашем случае он среди диссидентов.
 

 

2.  способ

 

ст. 67.1 ГК РФ:  Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении: общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

 

Казалось бы,  участник с 60 % голосов созывает общее собрание с повесткой:

1. о порядке подтверждения принятия ОСУ решения и состава участников, присутствовавших при принятии решения;

2. о прекращении полномочий старого гендира;

3.  об избрании нового гендира.

 

и голосует единогласно по всем вопросам.

 

Однако, все нотариусы, с которыми общались, а так же регистрирующий орган считают, что по первому вопросу ЕДИНОГЛАСНО должны голосовать ВСЕ существующие участники общества, а не только присутствовавшие. 

Мол на стадии заверения формы 14001 у нотара, нового гендира нотариус заворачивает, в связи с отсутствием в протоколе подписей всех участников общества, а не только присутствовавших.

 

 

У кого есть свежий опыт в решение таких задач?

Заранее благодарен за советы и напутствия.

 

 

 



 

 

 


  • 0

#2 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2015 - 17:42

Однако, все нотариусы, с которыми общались, а так же регистрирующий орган считают, что по первому вопросу ЕДИНОГЛАСНО должны голосовать ВСЕ существующие участники общества, а не только присутствовавшие.


Абсолютно правильная точка зрения.
  • 0

#3 Litroed

Litroed
  • Старожил
  • 1241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2015 - 17:48

1. способ пригласить нотариуса, который присутствует на собрании и впоследствии выдает свидетельство, в котором отражается состав участников, вопросы повестки дня и принятые по ним решения с итогами голосования. Все опрошенные нотары заявляют, что примут приглашение ТОЛЬКО ОТ ГЕНДИРА, а в нашем случае он среди диссидентов.

пробовали поискать нотариуса, который согласится на реализацию положения абз. 1 п. 4 ст. 35 ФЗ "Об ООО"?


  • 0

#4 Mason

Mason
  • ЮрКлубовец
  • 207 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2015 - 17:51

из выше процитированной статьи это однозначно не следует.  Термин "единогласно" в буквальном толковании означает, что все лица, которые принимали участие в голосовании, высказались одинаково.   И один , и три и десять участников, если все они голосуют одинаково, дают единогласный результат. 

 

если нужно 100% голосов от 100% участников, то это дб прямо указано, что-то типа, "....принятым участниками общества единогласно, при условии что на собрании присутствовали 100% участников общества".


  • -1

#5 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2015 - 17:57

У кого есть свежий опыт в решение таких задач?


Работать с нотариусом:

 

1) Либо находить кто заверит форму по обычному протоколу (обычно это знакомый нотариус).

2) Либо вместе с нотариусом читать Письмо Федеральной нотариальной палаты РФ от 1 сентября 2014 г. N 2405/03-16-3, пункт 3.1.4
В качестве исключения, при наличии оснований, указанных в пункте 4 ст. 35 Закона об ООО, внеочередное общее собрание может быть созвано лицами, требующими его проведения и указанными в п. 2 ст. 35 Закона об ООО (совет директоров (наблюдательный совет) общества, ревизионная комиссия (ревизор) общества, аудитор, участники общества, обладающие в совокупности не менее чем 1/10 от общего числа голосов участников общества), а также исполнительным органом общества, если решение вопроса о созыве отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) (п. 2.2 ст. 32 Закона об ООО).

Статья 35 закона об ООО, пункт 4.

В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

 
Направляйте на адрес юридического лица требование о проведении внеочередного собрания, ждите 5 дней(ст.35 п.2) и вперед .

 


из выше процитированной статьи это однозначно не следует.  Термин "единогласно" в буквальном толковании означает, что все лица, которые принимали участие в голосовании, высказались одинаково.   И один , и три и десять участников, если все они голосуют одинаково, дают единогласный результат. 

 

если нужно 100% голосов от 100% участников, то это дб прямо указано, что-то типа, "....принятым участниками общества единогласно, при условии что на собрании присутствовали 100% участников общества".

 

Неправильный ответ, читайте пункт 8 статьи 37 закона об ООО. При принятии решений ООО подсчет голосов ведется от общего числа голосов участников. Вариант подсчета голосов от числа участников, присутствующих на собрании, законом не в принципе не предусмотрен (за исключением выборов председательствующего). 


Сообщение отредактировал BloodForFun: 14 July 2015 - 18:24

  • 0

#6 Consiglio

Consiglio
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2015 - 17:59

У кого есть свежий опыт в решение таких задач?

Заранее благодарен за советы и напутствия.

 

 

 

 

Сменить генерального директора невозможно.

Если есть факт, того что некоторые участники саботируют собрания, мешая деятельности компании, то вывод таких участников решается в судебном порядке.

Сообщение отредактировал pravoislovo: 14 July 2015 - 19:07

  • -2

#7 Litroed

Litroed
  • Старожил
  • 1241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2015 - 18:01

Сменить генерального директора невозможно.

 

так и запишем... контора "право и слово" в юридических вопросах совсем не алё...


  • 4

#8 Mason

Mason
  • ЮрКлубовец
  • 207 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2015 - 18:43

Неправильный ответ, читайте пункт 8 статьи 37 закона об ООО. При принятии решений ООО подсчет голосов ведется от общего числа голосов участников. Вариант подсчета голосов от числа участников, присутствующих на собрании, законом не в принципе не предусмотрен (за исключением выборов председательствующего).

 

про правила подсчета голосов согласен. Но про понятие "единогласно" ответа по-прежнему нет.

Вот во 2 абзаце про случай пп 11 п. 2 ст. 33 четко написано, что единогласно должны проголосовать именно все 100% участников.

 

-------

 

8. Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
       Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

 

 

 

 


  • 0

#9 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2015 - 18:55

про правила подсчета голосов согласен. Но про понятие "единогласно" ответа по-прежнему нет.


Ответ вам уже дали и нотариусы и регистрирующий орган, и форум..... Вы просто не хотите его слышать.

Если ответ вас не устраивает, получайте отказ нотариуса и идите в суд защищать свой полет  мысли.


Сообщение отредактировал BloodForFun: 14 July 2015 - 19:55

  • 0

#10 Mason

Mason
  • ЮрКлубовец
  • 207 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2015 - 19:43

Ответ на свой практический вопрос получил. Спасибо.

 

по остальным нюансам тоже согласен, забыл обратно в ГК посмотреть. :blush2:


  • 0





Темы с аналогичным тегами корпоративное

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных