Сообщений в теме: 28

[PhilLT]

Добрый день, коллеги, прошу направить на путь истинный) 

 

Долгое время (больше 5 лет) ввозили специфический промышленный товар из Китая.  

 

Получили письмо от Таможни, в котором говорится, что ввозить товары мы не имеем никакого права, так как незаконно используется товарный знак. Выяснилось что некий господин зарегистрировал Товарный знак (о чем приложено свидетельство, зарег-но 13 мая 2015 г.) АНАЛОГИЧНЫЙ на 100% тому, что используют китайцы (понятно в каких целях).

 

Нам об этом ничего не было известно до сегодняшнего дня, собственно как и китайцам.

 

(Китайцы, кстати,  в шоке)

 

Что-то мне подсказывает, что Роспатент не удосужился проверить знак на тождественность и схожесть...

 

У кого было что-то подобное - каковы перспективы отменить регистрацию товарного знака за этим господином? по сути товарный знак украден. У китайцев имеется международный рег номер этого товарного знака. 

 

Естественно хочется на штраф не нарваться и китайцам помочь. 

 

 

 

[korn]

У китайцев знак в РФ есть?

А вообще, сакраментальный вопрос - скока?

[PhilLT]

У китайцев знак в РФ есть?

А вообще, сакраментальный вопрос - скока?

Нет, не зарегистрирован, иначе думаю он бы вряд ли прошел регистрацию у ИП.

 

А пока нискока) Но думаю он "убытки" уже прикидывает

 

Есть ли разница зареген ли в РФ, если есть международный номер регистрации, а Китай  - участники Парижской Конвы? 

[1581]

Парижскую конвенцию применить в части НДК?

Разница есть, если Китайский знак международный, то он действует не по международью, а по определенным странам, России, надо полагать, в этом списке нет, т.е. и охраны китайцы на территории России не имеют.

[korn]

Парижскую конвенцию применить в части НДК?

Так, Вы тута того ... торопися нинада! Еще не получен ответ на главный вопрос:

скока?

Вот это

А пока нискока

нищитается.

[PhilLT]

Парижскую конвенцию применить в части НДК?

Разница есть, если Китайский знак международный, то он действует не по международью, а по определенным странам, России, надо полагать, в этом списке нет, т.е. и охраны китайцы на территории России не имеют.

То есть Вы хотите сказать, что если бы какой-нибудь, скажем, "Панасоник" не успели зарегистрировать в России - то любой может взять TradeMark и заявить на него права? А что думает по этому поводу ФАС? ведь последствия весьма плачевны - выйти на рынок просто невозможно, ввиду того, что "правообладатель" просто намеренно ограничил такую возможность, лишив Россию реального производителя.

 

Как бы Шикана....

[1581]

Посмотрите историю товарного знака Старбакса

 

Так, Вы тута того ... торопися нинада!

Все-все, не мешаю

[PhilLT]

Посмотрите историю товарного знака Старбакса

 

Так, Вы тута того ... торопися нинада!

Все-все, не мешаю

Старбакса? озадачусь) спасибо).... То есть копать в сторону ограничения конкуренции а не нарушения интеллектуальных прав рекомендуете? правильно понял? 

[Джермук]

Разница есть, если Китайский знак международный, то он действует не по международью,

А что есть знаки, которые воще по "международью" действуют, без всяких яких там стран указания?)))

то если бы какой-нибудь, скажем, "Панасоник" не успели зарегистрировать в России - то любой может взять TradeMark и заявить на него права?

темно, ой как темно

[PhilLT]

 

Разница есть, если Китайский знак международный, то он действует не по международью,

А что есть знаки, которые воще по "международью" действуют, без всяких яких там стран указания?)))

то если бы какой-нибудь, скажем, "Панасоник" не успели зарегистрировать в России - то любой может взять TradeMark и заявить на него права?

темно, ой как темно

 

Так а что темного.....тут как бы так и произошло. 

[korn]

не нарушения интеллектуальных прав

А оне, права, тоисть есть?

[1581]

А что есть знаки, которые воще по "международью" действуют, без всяких яких там стран указания?)))

Многие так думают. Многие думают, что международная заявка РСТ на выходе даст международный патент и, соответственно, международную защиту.

 

То есть копать в сторону ограничения конкуренции а не нарушения интеллектуальных прав рекомендуете? правильно понял?

Я Вас никуда не посылал!

По ситуации надо смотреть, по тем документам, которые есть. Ситуаций таких много было и есть, соответственно есть и несколько "стандартных" решений.

Я бы проверил возможности аннулирования знака, выписал бы все возможные варианты аннулирования, посмотрел бы на свои документы, прикинул бы под какой вариант аннулирования мои документы подходят, ну и действовал бы по плану (или сразу несколько вариантов задействовал бы).

[pyaterochka]

Долгое время (больше 5 лет) ввозили специфический промышленный товар из Китая.

 

Если товар специфический и не предназначен для массового рынка, то можно и без ТЗ продавать, или другую зарегить.

[korn]

Если товар специфический и не предназначен для массового рынка, то можно и без ТЗ продавать, или другую зарегить.

[pyaterochka]

Если это оборудование промышленное, то шильдик "СИНБИНЛЯО" отклеить и в инвойсе указать XZT-012578. Или назвать "ЛЯОБИНСИН".

Такое часто бывает, что в другой стране твоя ТЗ занята (правомерно или нет это другой вопрос), а тебе надо продавать, а не судиться годами. Если ТЗ в ТРОИС попал то вытащить  его оттудава в ближайший год будет сложновато, а продавать надо. Вот и регят иные ТЗ, например Опель в Англии - Воксхолл.

[Джермук]

Так а что темного.....тут как бы так и произошло.

С "ПАНАСОНИК" свою ситуацию не сравнивайте, и не будет "темно".  Такие ТЗ - "небожители", и к ним обычные "воровские" ситуации не катят, и их соответственно нормы ПК охраняют похлеще. Но это заслужить надо, причем долго долго))) Вот потому и "темно", что Вы этими вопросами, увы, но не владеете.

Многие так думают.

Надеюсь, что Вы к ним не относитесь)))

[advokatspb]

Вел много таких дел. Даже статьи в юржурналы писал.

ст. 14.10 КоАП РФ вам не грозит, если в КНР есть аналогичный ТЗ за вашим производителем. Но может быть иск. Чтобы его не ждать, лучше заблаговременно признать в его действиях НДК через (У)ФАС или АС. Тогда в перспективе и знак аннулируют. А главное, откажут в иске по мотиву шиканы. 

[Не леди]

Ух-ты-ж, какие тут все крутые фраера собрались!))) Все прям по фенечке))

А  десять  отъе...бис ПК уже никак?

В любом случае: утром стулья, вечером деньги можно? Можно, только деньги вперед.

Сначала знак угрохайте, а потом ввозите.

Ну, или докажите недобросовестность или злоупотребление, потом угрохайте и потом ввозите...стулья, или апельсины бочками.

[1581]

Надеюсь, что Вы к ним не относитесь)))

Обидеть хотите? Не получится! (А нам грубиянов не надо - мы сами грубияны!)

Вопросы территориальности не так уж и очевидны, особенно параллельный импорт, возврат товара (вывезли из страны, а потом возвращает, но другое лицо). Самое же страшное - это компьютерные способы, т.к. у интернета границ-то четких нет, соответственно определить место нарушения сложно.

[Джермук]

Обидеть хотите?

Не, так, зацепить, подзадорить)))

Самое же страшное - это компьютерные способы, т.к. у интернета границ-то четких нет, соответственно определить место нарушения сложно.

Есть такое дело, так и патентообладатель должен понимать, на что идет, получая такой патент, и где и как может рассчитывать на установление противоправного использования. Будет практика (у нас), будут и ходы видны.

[korn]

Ух-ты-ж, какие тут все крутые фраера собрались!))) Все прям по фенечке))

А  десять  отъе...бис ПК уже никак?

В любом случае: утром стулья, вечером деньги можно? Можно, только деньги вперед.

Сначала знак угрохайте, а потом ввозите.

Судя по всему, вечер вчера удался. 

[Не леди]

Ввоз товара, на который в стране его происхождения законно нанесен товарный знак, не образует состава административного правонарушения.

 

 

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2015 г. № С01-715/2015 по делу № А51-4946/2015. Суд оставил без изменения судебные акты о привлечении общества к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, поскольку обществом не были представлены надлежащие доказательства правомерного нанесения спорного обозначения на товар

Судя по всему, вечер вчера удался

Судя по чему?))) Тож мне судья нашОлся))) "Какие будут ваши доказательства?"))

[korn]

Судя по чему?))) Тож мне судья нашОлся))) "Какие будут ваши доказательства?"))

Я знал, я знал. 

Просто, ты так резко всем люлей отвесила.   

[Джермук]

Ввоз товара, на который в стране его происхождения законно нанесен товарный знак, не образует состава административного правонарушения.

 

что, однако, не исключает состава гражданского правонарушения, о чем в этом деле и прописано.

Это не первое такое дело.

[Не леди]

что, однако, не исключает состава гражданского правонарушения, о чем в этом деле и прописано. Это не первое такое дело.

Ну, ТС вроде чота про Таможню писал, которая "не дает добро")))