Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Магазин не выдал товар.


Сообщений в теме: 16

#1 Sergundeyko

Sergundeyko
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2015 - 14:15

Здравствуйте, пожалуйста посоветуйте что делать. В магазине мне не выдали товар, приобретённый в кредит, а именно газовый котёл. Сейчас идет судебное разбирательство. На последнем заседание, ответчик ссылается на свидетеля (продавец который якобы мне выдал товар) при этом никаких документов у него нет, о факте выдачи или вообще продажи. Как быть, при лжесвидетеле, какие документы обязательно должны быть у ип по товару? (Накладные и т.д.)
  • 0

#2 ufalo

ufalo
  • ЮрКлубовец
  • 283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2015 - 16:56

Вопрос не в том, какие документы должен иметь ИП.

А в том, какие документы должны быть выданы вам при покупке. Т.е. при приёме-передаче.

Я не знаю точных номеров судебных дел, но они есть, при отсутствии документального подтверждения выдачи товара,

при подтверждении его оплаты, шансы покупателя выиграть такое дело предпочтительны.


  • 0

#3 Sergundeyko

Sergundeyko
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2015 - 17:21

Дополню, ответчик представил суду, липовую товарную наклодную от поставщика, якобы котёл был в наличии на тот момент. При этом наименование товара фигурирует только в кредитном договоре. Договора купли продажи нет, и это на товар стоимостью 250000 руб...
  • 0

#4 ufalo

ufalo
  • ЮрКлубовец
  • 283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2015 - 18:19

ТОРГ 12?


  • 0

#5 Sergundeyko

Sergundeyko
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2015 - 18:48

ТОРГ 12?


Не знаю, не видел...
  • 0

#6 ufalo

ufalo
  • ЮрКлубовец
  • 283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2015 - 19:00

Значит сходите и посмотрите.

Одной накладной маловато будет.


  • 0

#7 Sergundeyko

Sergundeyko
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2015 - 19:14

Значит сходите и посмотрите.
Одной накладной маловато будет.

Спасибо, а можно ли проверить через налоговую? Был ли куплен котёл ипэшником?
  • 0

#8 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 03:46

якобы котёл был в наличии на тот момент

 

А при чём что там у продавца было? Бред какой то.

Подтверждение оплаты у вас есть? Вот продавец пусть теперь доказывает подтверждение передачи.


  • 0

#9 ufalo

ufalo
  • ЮрКлубовец
  • 283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 10:31

а можно ли проверить через налоговую?

Тогда выясняйте на какой системе налогообложения состоит ИП.

Далее-варианты.

И это прямо связано с накладной на товар.


  • 0

#10 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 17:42

Тогда выясняйте на какой системе налогообложения состоит ИП.

 

А что спор с налоговой у автора?


  • 0

#11 ufalo

ufalo
  • ЮрКлубовец
  • 283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 18:10

Нет, речь идёт о запросе отчётности ответчика, как одним из видов доказательства.

В зависимости от системы, способы её различны.


  • 0

#12 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2015 - 01:53

Да какое же это доказательство передачи товара конкретному потребителю?


  • 0

#13 Индивидуум

Индивидуум
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 October 2015 - 21:45

На последнем заседание, ответчик ссылается на свидетеля (продавец который якобы мне выдал товар) при этом никаких документов у него нет, о факте выдачи или вообще продажи.

 

Продавец не вправе ссылаться на свидетельские показания, т.к. сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в письменной форме.

 

Законом предусмотрено, что "кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части". Исходя из того, что договор должен быть исполнен в письменной форме, стоимости товара, продавец несет риск отсутствия у него расписки в передаче товара.


  • -1

#14 MastaA

MastaA
  • продвинутый
  • 995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 October 2015 - 23:05

сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в письменной форме.


все сделки?

Сообщение отредактировал MastaA: 24 October 2015 - 23:06

  • 0

#15 Индивидуум

Индивидуум
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2015 - 04:55

Не все, не требуется письменная форма, если договор заключается при передаче товара, или исполнение договора производится в устной форме по соглашению сторон. Потребитель вправе предъявлять свидетельские показания в независимости от формы договора. 

 

В данном случае товар, скорее всего, в момент оплаты у потребителя отсутствовал, поэтому продавец при выдаче товара должен был получить расписку.


  • 0

#16 ufalo

ufalo
  • ЮрКлубовец
  • 283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2015 - 10:18

Да какое же это доказательство передачи товара конкретному потребителю?

Это может служить доказательством отсутствия товара у Продавца на этот период.

О чём и говорил ТС.


  • 0

#17 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2015 - 05:40

Это может служить доказательством отсутствия товара у Продавца на этот период.

 

И что это доказывает? Что продавец не весть кому товар отдал? Или себе домой забрал?

 

Законом предусмотрено, что "кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части".

 

Итог. Не позаботился = не докажешь. Ни кто ведь не мешал.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных