Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Практика применения судами норм КАС

фз от 08.03.2015 г. №21-фз суд кас рф

Сообщений в теме: 6

#1 GrayRam

GrayRam
  • ЮрКлубовец
  • 168 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 12:04

15 сентября 2015 вступил в силу Кодекс административного судопроизводства от 08.03.2015 г. №21-ФЗ.

Уже есть и некая практика его применения и накопились вопросы...

 

Иногородний гражданин   10 сентября 2015 г. подал по почте заявление в районный суд об оспаривании  отказа управления Росреестра в государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Суд получил указанное заявление 21.09.2015 (согласно почтовому уведомлению) и 8.10.2015 оставил его без движения в связи с тем, что  указанное заявление не отвечает требованиям ст.125 и 126 КАС, предьявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов.

Установив разумный срок (7 дней) для устранения недостатков заявления (без учета пробега почты) судья отправил его заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно исходящей дате на сопроводительном письме, определение суда было направлено заявителю экспедицией суда только 12.10., а получено заявителем 21.10, т.е. за пределами срока для устранения недостатков.

И если вопрос восстановления срока на устранение недостатков заявления понятен, то законно ли судья оставил заявление без движения?

Ведь датой подачи заявления считается 10 сентября 2015 г., то есть, заявитель правильно руководствовался статьями 254 - 256 ГПК РФ при подаче своего заявления, или прав все-таки судья?

 

Прикрепленные изображения

  • image-21-10-15-07-54.jpeg

  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 14:32

п.1 ст. 3 Вводного закона к КАС. Ситуация не прямо под него попадает, но смысл закона ясен - с 15.09 дела рассматриваются только по КАС, вне зависимости от даты подачи заявления.


  • 0

#3 olys

olys
  • Старожил
  • 1666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 15:24

Ведь датой подачи заявления считается 10 сентября 2015 г., то есть, заявитель правильно руководствовался статьями 254 - 256 ГПК РФ при подаче своего заявления, или прав все-таки судья?

Мое мнение, суд не прав, лицо, при подготовке и подачи заявления, не могло и не должно было руководствоваться КАС РФ по причине не вступления его в силу. после поступления заявления в суд. последний должен был рассмотреть его в порядке предусмотренном КАС, но никак не требовать устранения недостатков заявления.


  • 1

#4 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 16:04


Pastic, Почему бы судам не руководствоваться такой логикой 
 


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"
 
9. Судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления).

 

?

 

Особенно сейчас, в "переходный" (условно говоря) период.

 

И тем более в такой ситуации, когда заявлением было направлено согласно действующему в момент совершения данного процессуального действия процессуальному закону.


  • 0

#5 GrayRam

GrayRam
  • ЮрКлубовец
  • 168 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 16:14

суд не прав, лицо, при подготовке и подачи заявления, не могло и не должно было руководствоваться КАС РФ по причине не вступления его в силу

Я с этим доводом согласен.

Есть сроки для обжалования действий Росреестра. И заявитель поступила правильно подав заявление

 

об оспаривании отказа управления Росреестра в государственной регистрации права на недвижимое имущество.

по нормам ГПК РФ.

Судья видно что долго думал - целых 16 дней (советовался?) как бы ему изящнее откинуть это заявление.

Заявителю следует обжаловать это определение районного суда от 08.10.2015 в краевой суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, т.к. срок истекает сегодня, 23 октября.


  • 0

#6 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 16:32

Заявителю следует обжаловать это определение районного суда от 08.10.2015 в краевой суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, т.к. срок истекает сегодня, 23 октября.

Сегодня 22.10.

 

Срок истекает завтра.

 

Но в любом случае кинуть частную жалобу вполне можно успеть и сегодня. Госпошлина, кстати, не платится.

 

Жалоба подается через районный суд.


  • 0

#7 GrayRam

GrayRam
  • ЮрКлубовец
  • 168 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 17:15

Срок истекает завтра.

Тороплюсь житы, увы!  :shok:

Спасибо за подсказки.

Но в любом случае, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не затянет рассмотрение жалобы.

Заявитель живет в другом городе - в Казани. Завтра она отправит жалобу (частник).

А там посмотрим, что решит краевой суд.


  • 0





Темы с аналогичным тегами фз от 08.03.2015 г. №21-фз, суд, кас рф

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных