Сообщений в теме: 40

[Fgup.job]

Уважаемые коллеги, здравствуйте!

Достаточно спешно ищем юриста по договорной работе в крупный ФГУП (Москва).

Сразу оговариваюсь, что ставка декретная, но, разумеется, от хорошего специалиста никто избавляться не будет.

 

Должность: главный юрисконсульт.

 

Зарплата: оклад 70-85 тыс. руб. грязными. Есть годовая премия, зависит от общих финансовых достижений конторы и личных достижений работника.

 

Функционал:

1) правовая экспертиза договоров + их составление: по всему ГК;

2) аналитическая работа по любым отраслям, если это хоть как-то связано с договорами (антимонопольное, контрактная система, отмывание, земельное, бюджетное, национальная платежная система, недвижимость и т.д. и т.п.) - разъяснения, справки, обзоры и т.д.;

3) претензионная работа (НЕ судебная).

 

Режим работы: нормированный день (за редчайшими исключениями) с 9 до 18, пятница до 16:45.

 

Место работы: Москва (старая), пешком от метро 5 минут, на общественном транспорте 30 сек. "Автобуса нет". Опенспейса нет. Бесплатная неохраняемая парковка есть.

 

Плюшки: очень хороший профессиональный коллектив, в котором комфортно работать и у которого есть чему научиться, ДМС, столовка, секретки по должности нет, ограничений на выезд нет, сведения о доходах и имуществе подавать не нужно; профком, елки-путевки-подарки, соблюдение ТК РФ, два выходных, отпуск 28 дней, собственное рабочее место.

 

Требования/пожелания к работнику:

1) высшее законченное юридическое образование (не бакалавриат);

2) опыт реальной работы по юридической специальности от 5 лет;

3) отличное знание ГК РФ, прежде всего, его первой части;

4) умение грамотно излагать свои мысли на бумаге.

 

С учетом уже проведенных собеседований: уважаемые коллеги, никто не требует узкоспециализированных знаний в отраслях, в которых Вы не работали, но если Вы считаете, что существенные условия договора - это подписи сторон в его конце, не знаете разницы между концессией и контрактацией, в письме в Администрацию Президента пишете, что свидетельствуете уважение и надеетесь на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество, получили юридическое образование между делом заочно для галочки, являетесь великим юристом только по факту наличия диплома МГЮА (почему-то именно МГЮА), а под юридическим опытом понимаете сидение в договорном архиве или исправление в договорах запятых, и на вопрос о новеллах ГК снисходительно сообщаете, что ГК был принят еще в лихих 90-х (уже винтаж, а не новеллы), то Вы не самый идеальный кандидат.

 

Пожалуйста, направляйте резюме на fgup.job@mail.ru

[Romario]

если Вы считаете, что существенные условия договора - это подписи сторон в его конце, не знаете разницы между концессией и контрактацией, в письме в Администрацию Президента пишете, что свидетельствуете уважение и надеетесь на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество, получили юридическое образование между делом заочно для галочки, являетесь великим юристом только по факту наличия диплома МГЮА (почему-то именно МГЮА), а под юридическим опытом понимаете сидение в договорном архиве или исправление в договорах запятых, и на вопрос о новеллах ГК снисходительно сообщаете, что ГК был принят еще в лихих 90-х (уже винтаж, а не новеллы)

О... Набор для Чавойты... )))

[Izverg]

О... Набор для Чавойты... )))

Несогласен...Скорее, наоборот: в пример адекватной вакансии.

[mooner]

Несогласен...Скорее, наоборот: в пример адекватной вакансии.

По деньгам за "от 5 лет опыта" - маловато.

[Татьяна!]

но если Вы считаете, что существенные условия договора - это подписи сторон в его конце, не знаете разницы между концессией и контрактацией, в письме в Администрацию Президента пишете, что свидетельствуете уважение и надеетесь на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество, получили юридическое образование между делом заочно для галочки, являетесь великим юристом только по факту наличия диплома МГЮА (почему-то именно МГЮА), а под юридическим опытом понимаете сидение в договорном архиве или исправление в договорах запятых, и на вопрос о новеллах ГК снисходительно сообщаете, что ГК был принят еще в лихих 90-х (уже винтаж, а не новеллы)

какая прелесть))))

[лисиченко]

 

 

Договорнику чистому, без руководящих и во ФГУП? Скорее ближе к выше среднего.

[mooner]

Договорнику чистому, без руководящих и во ФГУП?

Я не говорю, про ФГУП. Я говорю, про рынок.

[Alxhom]

Я говорю, про рынок.

Рынка нет

[Дохтур]

прилично подробно изложенная вакансия, что ныне редкость

то что денюг маловато это другой вопрос, но и на такую сумму найдется "девочка"

[Татьяна!]

но и на такую сумму найдется "девочка"

и чойта сразу "девочка"

мальчики тоже в таких местах не редкость

[Alxhom]

и чойта сразу "девочка" мальчики тоже в таких местах не редкость

Потому что мальчики на такие суммы и функционал идут или бестолковые или недоученные. А вот девочку можно найти вполне ничего себе. Это не сексизм. Это распределение гендерных ролей, которое в нашем обществе пока такое.

[maverick2008]

С учетом уже проведенных собеседований: уважаемые коллеги, никто не требует узкоспециализированных знаний в отраслях, в которых Вы не работали, но если Вы считаете, что существенные условия договора - это подписи сторон в его конце, не знаете разницы между концессией и контрактацией, в письме в Администрацию Президента пишете, что свидетельствуете уважение и надеетесь на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество, получили юридическое образование между делом заочно для галочки, являетесь великим юристом только по факту наличия диплома МГЮА (почему-то именно МГЮА), а под юридическим опытом понимаете сидение в договорном архиве или исправление в договорах запятых, и на вопрос о новеллах ГК снисходительно сообщаете, что ГК был принят еще в лихих 90-х (уже винтаж, а не новеллы), то Вы не самый идеальный кандидат.

За это отдельный зачет)

 

В целом 70к грязными это конечно не густо совсем за "от 5 лет". Но стоит отметить что судебки (то есть самой злобнонервотрепной части работы) вакансия не предполагает....

 

Автор, рекомендую обозначить что за ФГУП для того. чтобы кандидаты понимали с чем придется работать

[Татьяна!]

Потому что мальчики на такие суммы и функционал идут или бестолковые или недоученные.

ага, а девочки прям самые толковые пойдут, ага, на сколько там? 60 тыр чистыми. с такой зп проще секретаршей работать. и ответственности меньше, и думать не надо. улыбайся себе, да кофе подноси.

еще и в короткой юбке ходить можно.

[maverick2008]

улыбайся себе, да кофе подноси.

А в фитнес и пилатес вечером штоб глаз начальственный радовать?

[Татьяна!]

А в фитнес и пилатес вечером штоб глаз начальственный радовать?

да вообще моя мечта) и вечером, и утром, и даже в обед бы ходила.

[maverick2008]

 

А в фитнес и пилатес вечером штоб глаз начальственный радовать?

да вообще моя мечта) и вечером, и утром, и даже в обед бы ходила.

 

Утром и в обед неполезно)

[Lelunya]

на такие суммы и функционал идут или бестолковые или недоученные

или ленивые, которые делать нифига за эти деньги не собираются)

 

судебки (то есть самой злобнонервотрепной части работы)

ой да ладна,судебники самые добрые и спокойные люди на свете

[maverick2008]

ой да ладна,судебники самые добрые и спокойные люди на свете

если для их работы договорники подготовили хорошую "базу" в виде грамотного договора, а отдел по сопровождению исполнения не налажал с этим самым исполнением - то да. Чего им злиться то)

[Alxhom]

ага, а девочки прям самые толковые пойдут, ага, на сколько там? 60 тыр чистыми. с такой зп проще секретаршей работать. и ответственности меньше, и думать не надо. улыбайся себе, да кофе подноси.

Сударыня, вы можете дуться, злиться, обижаться, но так оно и есть, как я говорю. Только недавно как раз на эти деньги и искал. Взял девочку. Очхорошая.

Да, причем приходили и неплохие мальчики, но их нужно было бы еще учить до кондиции.

 

еще и в короткой юбке ходить можно.

Не можно, а нужно.

Сообщение отредактировал Alxhom: 11 November 2015 - 18:27

[maverick2008]

 

но их нужно было бы еще учить до кондиции.

 

 А девочку прям вот не нужно было?)

[Lelunya]

если для их работы договорники подготовили хорошую "базу" в виде грамотного договора, а отдел по сопровождению исполнения не налажал с этим самым исполнением - то да

нет,это в любом случае   бо выражать личные эмоции по поводу судпроцесса, если а кону не стоит собственная корова-это непрофессионально

А девочку прям вот не нужно было?)

"А  где Маша учится? -А Маша уже умеет"(с)

[sshsecurity]

не знаете разницы между концессией и контрактацией

 

я вот за пять лет забыл, что такое контрактация... пришлось погуглить... оказалось, что это я знаю))))

[Alxhom]

А девочку прям вот не нужно было?)

Сам не поверил, но нет. Вполне готовая.

[Татьяна!]

Взял девочку. Очхорошая.

угу, только глупенькая, не в обиду этой девочке будет сказано. либо она сама не понимает, что она хорошая, либо Вы чего-то про нее не знаете)))

хотя есть конечно люди робкие и нерешительные по своей сути....

значит Вам просто повезло. Это вовсе не закономерность. Год назад искали юриста на декретную ставку на 75, и это было ооочень сложно...

А девочку прям вот не нужно было?)

 

Татьяна! сказал(а) 11 Ноя 2015 - 14:56: еще и в короткой юбке ходить можно. Не можно, а нужно.

она, видать, уже была в нужной))))

"А где Маша учится? -А Маша уже умеет"(с)

ага))) вот и я о том))))))

Вполне готовая.

да это мы поняли)))))

[Alxhom]

значит Вам просто повезло.

Сударыня, вы нудны... у меня уже зубы от вас болеть начинают...

 

У меня нет ни желания, ни настроения вам что-то доказывать. Услышали - хорошо. Имеете свое мнение - еще лучше. Вам же с ним жить...