Разрешаю!
Почему я именно так ответил? -Легко объяснимо: ТС обратился в Юрклуб именно за разрешением сделать "то-то и то-то"... Или он ждал развёрнутой халявной консультации???- Вот не верю! Не верю, и всё тут!
Под словом "Возможно" я имел ввиду имеет ли практический смысл, и ни в коем случае ни у кого разрешения не просил.
Если выразиться более конкретно то вопрос сводится к следующему:
Указанное положение ДДУ ограничивает меня в действиях и при этом полностью соответствует п.2 ст.7 ФЗ 214 об участии в долевом строительстве, и застройщик этим пользуется, нормально исправить недостатки не может.
Применим ли здесь п. 2 ст.23 ЗоЗПП? Т.е. после того как ответчик не исполнил своих обязательств по безвозмездному устранению недостатков, я уже не ограничен указанным положением договора и могу использовать любой вариант, предусмотренный п.1 ст.18 ЗоЗПП?
По поводу халявы - Готов оплатить консультацию при условии последующего ее обсуждения в данной теме.
ЗЫ.
Решение по поводу самостоятельной замены уже принято и никак не связано с желанием нажиться за счет застройщика. Окна привезут уже скоро и нужно определяться тратиться ли на экспертизу или нет. Знаю что сейчас вспомнят про необходимость адвоката. Отвечу - адвокат адвокатом, а альтернативное мнение мне не помешает.