Сообщений в теме: 14

[Студи]

Всем доброго дня!

Подскажите пожалуйста по процедуре раздела земельного участка.

Два собственника пришли к согласию по разделу, написали письменное соглашение. Я так понимаю дальше нужно идти в суд?

Какие нужно подавать в суд документы, какое-то заявление о разделе? Есть есть согласие, то видимо это не иск?

Если у кого-то есть опыт, поделитесь пожалуйста.

Заранее благодарен.

Павел

[Pastic]

Я так понимаю дальше нужно идти в суд?

 

зачем? дальше нужно идти к юристу.

[Студи]

Юрист сказал что надо идти в суд и написал за денюжку исковое заявление.

Таки если есть согласие обязательно идти в суд?

[Alderamin]

Юрист сказал что надо идти в суд и написал за денюжку исковое заявление.
Таки если есть согласие обязательно идти в суд?

Покажите, что он Вам там написал...

[Студи]

Второй собственник скан еще не прислал. Но то что написал мне как-то не очень понравилось. Иск от имени одного из собственников, второй идет истцом, просит разделить участок и указывает координаты вновь образующихся участков. Как я понял он сказал, что этот вопрос можно решить только через суд, подается иск, а на судебном заседании мы достаем наше соглашение и просим его утвердить.

Риэлторская контора сказала, что суд не нужен они могут сделать все сами.

Ничего не понимаю.

Как мне скан пришлют, могу выложить.

[Horatio Nelson]

Соглашение о разделе участка это сделка, договор. Суд не нужен.

Сообщение отредактировал qwerty))): 23 December 2015 - 18:04

[Студи]

Я понимаю что договор.

Вопрос в том, что спора нет, зачем идти в суд? Местный юрист однозначно направляет нас в суд.

А местная геодезическая контора говорит обратное, что в суд не надо, они сами все могут сделать.

Куда нам бечь-то? Второй собственник уже собрался в суд, там госпошлина получается совсем не маленькая.

[Sibarit87]

Вопрос в том, что спора нет, зачем идти в суд?

Для того чтобы

 

Местный юрист

 

написал за денюжку исковое заявление.

[Pastic]

Риэлторская контора сказала, что суд не нужен они могут сделать все сами.

 

правильно сказала

[Студи]

зачем? дальше нужно идти к юристу.

 

Студи сказал(а) 23 Дек 2015 - 14:58: Риэлторская контора сказала, что суд не нужен они могут сделать все сами. правильно сказала

 

правильно сказала

Pastic, зачем тогда вы меня отправляли к юристу?

[PUPSIK]

Pastic, зачем тогда вы меня отправляли к юристу?

Затем, что грамотный юрист знает, как решить Вашу проблему. Вам попался не очень грамотный. Или не очень честный.

 

Кстати, грамотный юрист может подсказать, как  вернуть всё в первоначальное состояние (оставить иск без рассмотрения и вернуть госпошлину).

[Студи]

Иск в суд не подавали, второй собственник сам пошел к юристу и тот ему навешал лапши на уши, плюс еще и денег содрал.

Проблемы вроде как у нас нет, у нас есть соглашение по разделу, зачем юрист, если дальнейшую регистрацию может провести риелтор? Как я понимаю надо сделать межевое дело и зарегистрировать его в Росреестре.

И еще вопросик, может ли как-нибудь обманутый дедуля забрать обратно деньги с этого не очень честного юриста? Ведь он же по сути наврал про суд. Это конечно не докажешь, но вдруг?

[UglyCub]

решение суда может быть весьма неожиданным

зависит от того что в иске

в договоре же (который должен составить грамотный юрист) - все ясно

поэтому правильно Вам говорят идти к юристу

[Pastic]

зачем тогда вы меня отправляли к юристу?

 

Составлять соглашение, А вы думали, что к юристам ходят только для обращения в суд?

[PUPSIK]

зачем юрист, если дальнейшую регистрацию может провести риелтор?

Юрист тоже может помочь провести регистрацию.

Юрист, риэлтор - без разницы, главное, чтобы соображал.

 

 

Иск в суд не подавали,

Я бы советовала не подавать. Попробуйте сначала оформить всё без суда.

 

может ли как-нибудь обманутый дедуля забрать обратно деньги с этого не очень честного юриста?

Во-первых, для суда деду придётся нанимать другого юриста. Не факт, что другой окажется грамотным и честным.

Во-вторых, "нечестность" первого юриста - это пока предположения. Мы Ваших документов не видели, подробностей ситуации не знаем. А юрист видел и может знать что-то, что Вы упускаете. Есть некоторая вероятность, что юрист был прав, а риэлторы ошиблись. Так что уверенно говорить, что юрист ошибся или "наврал", можно будет только после того, как Вы попытаетесь зарегистрировать раздел во внесудебном порядке.