Сообщений в теме: 5

[mihmih007@mail.ru]

Уважаемые форумчане!

Прошу Вашего мнения!

В договоре строительного подряда указаны этапы работ.

Например:

1. Этап - монтаж стропильной системы

2. Этап - устройство дощатого настила, пленки, обрешетки

3. Этап - устройство кровельного покрытия.

 

В договоре порядок сдачи работ следующий:

Выполненные работы в полном объеме передаются Подрядчиком и принимаются Заказчиком по акту сдачи-приемки выполненных работ.

По окончании работ Подрядчик уведомляет об этом Заказчика с указанием даты проведения приемки выполненных работ.

Акт сдачи-приемки выполненных работ подписывается Сторонами в течение пяти дней со дня уведомления Подрядчиком Заказчика.

 

Вопрос 1:

В суде подрядчик утверждает что уведомлял заказчика о выполнении им второго этапа работ УСТНО. Заказчик отрицает устное уведомление.

Будет ли данное уведомление надлежащим как предусмотрено в п.1 ст.753 ГК РФ ???? вроде как сообщение подрядчика о выполненных работах является юридически значимым сообщением???

 

Вопрос 2:

Может ли вообще подрядчик приступить к 3-ему этапу работ если не передан по акту второй этап работ???

Сообщение отредактировал mihmih007@mail.ru: 09 February 2016 - 13:33

[BloodForFun]

Вопрос 2:
Может ли вообще подрядчик приступить к 3-ему этапу работ если не передан по акту второй этап работ???

Может, если иное не установлено договором.
 

Вопрос 1:
В суде подрядчик утверждает что уведомлял заказчика о выполнении им второго этапа работ УСТНО. Заказчик отрицает устное уведомление.
Будет ли данное уведомление надлежащим как предусмотрено в п.1 ст.753 ГК РФ ???? вроде как сообщение подрядчика о выполненных работах является юридически значимым сообщением???

Лично я затрудняюсь ответить на вопрос, является ли уведомление о готовности приемки юридически значимым сообщением, особенно с учетом пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях, что норма применяется, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Я бы сконцентрировался на вопросах факта. КСки на подписание подрядчик передавал по акту? Протоколы планерок с участием заказчика велись? Эти документы могут содержать необходимые доказательства.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 09 February 2016 - 14:42

[Levap]

Может ли вообще подрядчик приступить к 3-ему этапу работ если не передан по акту второй этап работ???

Так у Вас вроде:

Выполненные работы в полном объеме передаются Подрядчиком и принимаются Заказчиком по акту сдачи-приемки выполненных работ.

[mihmih007@mail.ru]

Выполненные работы в полном объеме передаются Подрядчиком и принимаются Заказчиком по акту сдачи-приемки выполненных работ.

Это исключает применение п.1 ст.753 ГК РФ ??? ))) в которой четко указано что если договором предусмотрены этапы, то и сдаваться работы должны по этапам.

 

 

Я бы сконцентрировался на вопросах факта. КСки на подписание подрядчик передавал по акту? Протоколы планерок с участием заказчика велись? Эти документы могут содержать необходимые доказательства.

Какие планерки...... договор между физ лицами..... но это не помешало суду применить закон о защите прав потребителей.

[BloodForFun]

Какие планерки...... договор между физ лицами..... но это не помешало суду применить закон о защите прав потребителей.

Вы реально считаете что мы тут телепаты? В исходных данных этого не было, а большинство подрядов между юрлицами.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 11 February 2016 - 12:00

[Levap]

Это исключает применение п.1 ст.753 ГК РФ ??? ))) в которой четко указано что если договором предусмотрены этапы, то и сдаваться работы должны по этапам.

Я вот не уверен,что в п. 1 ст. 753 ГК РФ сказано, что:

если договором предусмотрены этапы, то и сдаваться работы должны по этапам.

Но точно уверен, что:

если договором предусмотрена поэтапная сдача работ, то и сдаваться работы должны по этапам.

Я конечно понимаю, что этапы для этого и вводятся чтобы принимать работу частями. Но условия договора, которые Вы привели противоречат друг другу. При наличии в договоре условия об этапах и приемка поэтапной должна быть, а не всего объекта в целом.

Сообщение отредактировал Levap: 11 February 2016 - 16:25