Сообщений в теме: 11

[AnnaBelova]

Здравия всем. дело
такого рода:
8 месяцев назад, мною
дана явка с повинной, в
которой я сообщил об
убийстве по
неосторожности
собственной дочери.
В тот же день,
следователь возбудил на
меня уголовное дело по
п. в ч.2 ст. 105 УК РФ на
основании вскрытия
трупа(как я понял), ведь
согласно заключению
смерть наступила в
результате ЗЧМТ.
5 месяцев назад, мною
были даны
самооговорочные
показания в умышленном
нанесении тяжких
телесных повреждений,
ведь следователь
предложил мне сделку и
пообещал
переквалификацию моих
деяний на ст. 111 ч.4.
Следователь сообщил
мне, что если я не дам
таких показаний, то в суд
я пойду по 105 и мне
дадут 20 лет, также он
неоднократно сообщал
это моей жене,теще,
иным родственникам.
На принятие столь
опроменчивого решения
повлияло незнание на
тот момент последствий
такого самооговора и
уголовного права.
В протоколе допроса
следователь написал, что
я нанес умышленно
тяжкие телесные
вследствие тяжёлой
жизненной ситуации,
мол мне было тяжело и в
один момент я сорвался.
Во время подписания
протокола допроса я его
не прочитал, что сможет
подтвердить мой
защитник.
После дачи этих
показанийй мне не
сделали
переквалификацию,
затем добавили ст. 156
УК РФ.
Я написал отказ от
показаний, направил два
ходатайства с указанием
мотивов отказа и причин
самооговора, одно в СК,
другое в прокуратуру.
Также о давлении на
меня сообщили все
родственники и
потерпевшая сторона.
Данные показания
противоречат всем
материалам уголовного
дела, а именно:
1. показаниям жены
(потерпевшей)
2. показаниям тещи
3.показаниям
родственников
4. показаниям
свидетелей моего
отношения к дочке
5. моим характеристикам
6.явке с повинной
7.первому допросу
8.проверке показаний на
месте
Уважаемые юристы, я
осознаю свою вину и
очень корю себя в
легкомысленности моего
поступка. Я не
предугадал последствий
того события.
Скажите пожалуйста, у
меня есть возможнность
при вышеописанных
обстоятельствах
признание этих
показаний
недопустимыми?

[Afrikanov]

"Во-первых, Вы мужчина или женщина?"
А во-вторых, Вы под подпиской?

[AnnaBelova]

Я мужчина, просто моя жена зарегистрировала профиль, так как у меня нет возможности. мне избрали меру пресечения в виде заключения под стражу.

[AnnaBelova]

Перенесите мою тему в раздел уголовного права пожалуйста.

[Afrikanov]

Вам там посоветуют нанять адвоката и слушать его внимательно, впрочем, и в этом разделе скажут тоже самое.

[Afrikanov]

А сколько лет дочери, если подросток или, того лучше, совершеннолетняя, то быть может удастся переквалифицировать в убийство, совершенное в состоянии аффекта (УК РФ, 107 статья), мол, тяжко оскорбила и довела до греха. Если не малолетка, то напишите жалобу прокурору, что Вас следователь принудил самооговориться, есть определенные признаки аффекта, например, потеря сознания после преступления, их надо указать для правдоподобности.

 

Воздержитесь от дачи советов и консультаций

во-первых,  по вопросам, по которым вы не имеете даже малейшего представления;

во-вторых, не зная материалов уголовного дела.

Сообщение отредактировал OldmAN: 22 February 2016 - 13:26

[Horatio Nelson]

Круто, вы еще и советы даете?

Вам там посоветуют нанять адвоката и слушать его внимательно,

единственно верный шаг.

[OldmAN]

В протоколе допроса следователь написал, что я нанес умышленно тяжкие телесные вследствие тяжёлой жизненной ситуации, мол мне было тяжело и в один момент я сорвался. Во время подписания протокола допроса я его не прочитал, что сможет подтвердить мой защитник.

С учетом того, что показания вы дали в присутствии защитника, отказаться от них, конечно, можете, но это вам уже не поможет. 

... и вряд ли эти показания будут признаны недопустимыми.

Перенесите мою тему в раздел уголовного права пожалуйста.

Обязательно перенесу, если в обсуждении примет участие  защитник Вашего мужа.

[Afrikanov]

У человека может и не быть денег на адвоката по найму, с чего е у писать на форум в противном случае, адвокат же по назначению почти наверняка является хорошим знакомым следователя.

[Dentol]

"У суда нет оснований не доверять чистосердечному признанию подсудимого, а его отказ от признания тактика защиты в целях избежать наказания" - что-нибудь вроде этого зачитает судья на приговоре. От чистосердечного признания поможет отказаться только справка о жестоких пытках и страшных увечьях полученных обвиняемым после допроса. ТСу к сожалению остаётся только смириться и думать о том как провести последние годы на свободе, потому что ближайшие ...дцать лет будут проведены на строгом режиме. 

[AnnaBelova]

И что, нет никакого выхода, кроме как сесть на ..тцать лет?
с таким успехом можно сажать многих под стражу, брать признательные и отсылать на ..тцать)
Уважаемые юристы, подскажите дельный выход, ибо адвокат мой ничего не хочет делать.

[Horatio Nelson]

И что, нет никакого выхода, кроме как сесть на ..тцать лет?

Давать советы не видя материалов дела - это неправильно. Можно лишь сказать, что по закону показания подозреваемого/обвиняемого сами по себе не могут ложиться в основу обвинения и должны подкрепляться другими доказательствами. Тем более, если как вы говорите, речь идет об аффекте, его и надо доказывать соответствующими заключениями врачей и пр., но это вам надо доказывать. Или по неосторожности... Не надо зацикливаться на собственных показаниях.

У человека может и не быть денег на адвоката по найму,

значит надо их найти. Договориться о рассрочке и т.д.

От чистосердечного признания поможет отказаться только справка о жестоких пытках и страшных увечьях полученных обвиняемым после допроса.

отказаться можно всегда, вопрос в оценке этих показаний. 

ибо адвокат мой ничего не хочет делать.

наймите другого. Этого выпнуть.

В тот же день, следователь возбудил на меня уголовное дело по п. в ч.2 ст. 105 УК РФ

такие дела могут разбираться судом присяжных, если обвиняемый ходатайствует, конечно.

 

Напишите из какого вы города, вам, наверное, посоветуют местные хорошего адвоката.

Сообщение отредактировал qwerty))): 23 February 2016 - 14:28