Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Как отсудить неустойку


Сообщений в теме: 11

#1 Oksana5703

Oksana5703
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2016 - 23:27

13.01.16 года заключен договор купли-продажи дверей. срок, до которого необходимо поставить двери, 15.03.2016 г. 29 марта состоялся разговор с директором салона дверей, где обещает вернуть деньги 30 марта. 30 марта написана мной претензия на возврат предоплаты по договору в размере 100000 рублей, выплаты неустойки, и морального вреда. после принятия претензии в этот же день он вернул 50000 рублей. Расписку в получении денег написала. остальное через несколько дней. выплатить неустойку и моральный ущерб отказывается. Вопрос!!!! Как доказать в суде, что первую часть денег он передал именно 30 марта? (необходимо для расчета неустойки)


  • -3

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2016 - 00:29

13.01.16 года заключен договор купли-продажи дверей. срок, до которого необходимо поставить двери, 15.03.2016 г. 29 марта состоялся разговор с директором салона дверей, где обещает вернуть деньги 30 марта. 30 марта написана мной претензия на возврат предоплаты по договору в размере 100000 рублей, выплаты неустойки, и морального вреда. после принятия претензии в этот же день он вернул 50000 рублей. Расписку в получении денег написала. остальное через несколько дней. выплатить неустойку и моральный ущерб отказывается. Вопрос!!!! Как доказать в суде, что первую часть денег он передал именно 30 марта? (необходимо для расчета неустойки)

В суде, как и везде, доказывают доказательствами...

Юридическое образование
законченное высшее

Вы явно спутали диплом с образованием...
  • 0

#3 АлександрЕ

АлександрЕ
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2016 - 03:25

А вы опять "старожил" спутали подфорумы, Вас же уже посылали к мудрецам решать "Глобальные проблемы" ан нет, вы (.. с маленькой буквы..) все новеньких гасите! Вы же в Песочнице, или правила вам не указ, где модераторы? в БАН его!! ЗАКОН един для всех! ...без учета старости))).
P.S. Мудрость приходит со старостью, но часто старость приходит отдельно ((.
Вам, Оксана... Пара свидетелей и усе))..
  • -3

#4 АлександрЕ

АлександрЕ
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2016 - 03:50

Спс за предупреждение, но поясните за что? Новенькому совет дал, причем по существу и реальный!!
Старого "определил" к мудрецам, че плохого? Пусть там флудит, глумится и минусует))
или продолжение цитаты ".., но некоторым все Законы едины"
Форум, то про что и зачем??
  • -3

#5 pzs

pzs
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2016 - 11:58

Расписку в получении денег написала. остальное через несколько дней.

В расписке дата была указана?

Как доказать в суде, что первую часть денег он передал именно 30 марта? (необходимо для расчета неустойки)

С иском подайте ходатайство об истребовании доказательств, а именно расписки, если не принесут, суд должен будет поверить вам на слово.

А вообще, понять и простить, деньги то добровольно вернул.

PS: Считаю что моральный вред он правомерно отказывается выплачивать, ведь его размер согласно ЗоЗПП определяет суд.
  • 0

#6 КУЛЬ личности

КУЛЬ личности

    легкий кавалерист

  • Старожил
  • 1013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2016 - 13:35

Как доказать в суде, что первую часть денег он передал именно 30 марта? (необходимо для расчета неустойки)

А зачем Вам это доказывать? Вот и рассчитайте неустойку с учетом возвращенной суммы. Продавец должен или признать, что вернул Вам часть суммы и согласиться с размером начисленной неустойки, или не согласиться. В последнем случае продавец должен представить доказательства того, что он выплатил Вам большую сумму, чем указано в иске.  


  • 0

#7 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2016 - 14:27

подайте ходатайство об истребовании доказательств, а именно расписки

Изучаем матчасть - вправе ли суд истребовать доказательства у сторон... :umnik:

если не принесут, суд должен будет поверить вам на слово

Правовую норму - в студию!

Мудрость приходит со старостью, но часто старость приходит отдельно ((.

АлександрЕ отправлен в двухнедельный творческий отпуск, по окончании которого мы ждем его с живописанием на тему "Как я обрел мудрость задолго до старости"...
  • 1

#8 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2016 - 23:16

отправлен в двухнедельный творческий отпуск

Для написания опуса, каким таким рожном при обязательности письменной формы свидетельства не катят.


  • 0

#9 kerg29891

kerg29891
  • ЮрКлубовец
  • 333 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2016 - 10:12

Вот проблема то. Либо рассчитываете без учета частичного погашения и если они не дураки сами прибегут и будут махать бумажками, уточняться и все. Можете сразу написать с учетом частичной оплаты, обычно суд пишет, что неустойка по расчету суда получилась вот такая, по расчету истца меньше и в таком -то размере, ввиду того что суд не имеет право выйти за пределы исковых требований и сумма предъявляемая истцом меньше чем по расчетам суда, удовлетворить в запрашиваемой сумме. 


  • 0

#10 judgeDredd

judgeDredd
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2016 - 19:12

Изучаем матчасть - вправе ли суд истребовать доказательства у сторон...

а почему нет? 68, 79 ГПК можно толковать и так

 

Правовую норму - в студию!

68 ГПК: В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

  • 0

#11 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2016 - 22:32

Изучаем матчасть - вправе ли суд истребовать доказательства у сторон...

а почему нет? 68, 79 ГПК можно толковать и так

Обсуждалось миллионы раз - в Поиск!
 

Правовую норму - в студию!

68 ГПК: В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В Вашем понимании вправе = должен? :confused:
  • 0

#12 Ростов-на-Дону

Ростов-на-Дону
  • ЮрКлубовец
  • 340 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2016 - 12:02

А вы опять "старожил" спутали подфорумы, Вас же уже посылали к мудрецам решать "Глобальные проблемы" ан нет, вы (.. с маленькой буквы..) все новеньких гасите! Вы же в Песочнице, или правила вам не указ, где модераторы? в БАН его!! ЗАКОН един для всех! ...без учета старости))). P.S. Мудрость приходит со старостью, но часто старость приходит отдельно ((. Вам, Оксана... Пара свидетелей и усе))..

промахнулся и "+" случайно влепил((((


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных