Сообщений в теме: 4

[Tanya-flute]

Доброе утро!
ИФНС выдала нашей организации справку о наличии задолженности в размере 2 миллионов рублей, датированной 2003 годом.

В нарушении норм статей 45, 46 НК РФ, ранее, Налоговая не принимала никаких мер по её взысканию.

Сейчас мы хотим списать этот долг через суд, признав его безнадёжным.

В этой связи вопрос: кто имеет практику подобных дел, в каком порядке доказать период просрочки. что это долг именно 13 летней давности? Будет ли достаточно приложить справку из бухгалтерии или нужно будет доказать ещё каким-то другим способом?

И в самом исковом на какие статьи АПК лучше сослаться, помимо статей НК и главы 22 АПК?

[uzbek]

В этой связи вопрос: кто имеет практику подобных дел, в каком порядке доказать период просрочки. что это долг именно 13 летней давности?

исключал задолженность с карточки лицевого счета в порядке п.3 ч.4 ст. 201 АПК при обжаловании требования с указаниями недоимки 10-ти летней давности.

У вас несколько иное. Справка, не требование, но она может являться препятствием  при осуществлении предпринимательской деятельности (кредиты, конкурсы и т.п.). Поищите практику - ее много было и в К+ и в сети....

 

мы хотим списать этот долг через суд, признав его безнадёжным.

суд вам на это ответит, что это учет налогового органа, и вы не можете списывать его отчетность ))) типа - ваши интересы не страдают от  фиксации недоимки ))))

[vespass]

Раз собираетесь самостоятельно заниматься этим делом, дело № А32-31441/2015 Вам в помощь.

[Мастак]

заявления о признании недоимки прав на принудительное взыскание которой утрачено суду сейчас нормально рассматривают.

Только тонкости могут быть, если есть долги по обособкам. Тут вопрос куда подавать, по месту головы или в разрезе каждой обособки по местам  их месторасположения.

У меня Москва и 9ААС приняли обобщенный иск, но АС МО его зарубил. Сейчас ждем что скажет ВС РФ по касжалобе.

[Мастак]

Раз собираетесь самостоятельно заниматься этим делом, дело № А32-31441/2015 Вам в помощь.

Глянул ради интереса. В апелляции очень много букв, но насколько я понял суд пришел к выводу, что даже если ИФНС своевременно выставило требование, затем решения о взыскании за счет денежных средств и имущества, передала все приставам, а те прекратили производство из-за отсутствия у налплата  имущества, а ИФНС не приняла мер по судебному взысканию задолженности последняя считается невозможной к взысканию?