Сообщений в теме: 18

[Gefest1]

По анализу решений вижу, что в конкретном суде один из судей безбожно режет неустойку по 333.
Другой же взыскивает из решения в решение в разы больше, иногда вообще не применяет 333, обосновывая что ответчик не доказал.
Планируется подача иска. Каким способом попасть к адекватному судье?
Звонил в суд - ответили, что судьи приема не ведут. Все сдавать в приемную.
Если после подачи узнаю, что распределили "неадеквату"  - можно как то отыграть для второго захода?

[Litroed]

а точно можно выбрать???))) вдруг у вас СОЮ в такой жопе мира, что по обслуживаемой территории только нелюбимый судья и светит?

[Gefest1]

 вдруг у вас СОЮ в такой жопе мира

Да вроде не жопа мира ))
километра 2 от МКАД

[mrEE]

Раньше некоторые хулиганы практиковали (в АС) подавать "дефектные" иски (без госпошлины ит.п.) с расчетом на оставление без движения. Если иск попадал к нужному судье - недостатки исправляли; если нет - то дожидались возвращения и.з. Правда потом эту практику пресекли - обязали судей брать самоотвод в случае выявления признаков такой схемы.

 

ну и

а точно можно выбрать???))) вдруг у вас СОЮ в такой жопе мира, что по обслуживаемой территории только нелюбимый судья и светит?

+1

[Litroed]

Да вроде не жопа мира )) километра 2 от МКАД

ну и смотрите на сайте суда конкретику, скольким судьям может попасть ваше заявление

для оценки шансов )))

 

выше вон написали один приём

 

 

Правда потом эту практику пресекли - обязали судей брать самоотвод в случае выявления признаков такой схемы.

типа рекомендации от председателей, если с ними не делятся?))

 

не особо держу руку на пульсе, но в начале этого года в АС Москвы подобный приём отводов не спровоцировал

[Gefest1]

А если истец сам отзывает иск до первого слушания, то он теряет право на повторную подачу? Они как то сверяют, подавался ли ранее иск с такими же требованиями?

[Litroed]

А если истец сам отзывает иск до первого слушания, то он теряет право на повторную подачу?

а ГПК почитать?

 

Они как то сверяют, подавался ли ранее иск с такими же требованиями?

а если даже не сверяют, то полагаете, что ваш оппонент будет сопли молча жевать и не заявит о тождественном иске?

[Gefest1]

а если даже не сверяют, то полагаете, что ваш оппонент будет сопли молча жевать и не заявит о тождественном иске?

не совсем понял Вас. К примеру я подал иск, через пару дней узнаю, что его отдали судье Х. Отзываю иск.
Как ответчик узнает, что иск существует? Ему же копию не сразу отправляют.

[Litroed]

может через сайт суда - это самое простое

[Gefest1]

может через сайт суда - это самое простое

опыт показывает, что на сайте суда дело появляется только когда уже назначено конкретная дата рассмотрения, да и то - не всегда. На сайтах у них бардак полный.

[mrEE]

типа рекомендации от председателей, если с ними не делятся?))

ВАС высказывался...

не особо держу руку на пульсе, но в начале этого года в АС Москвы подобный приём отводов не спровоцировал

Значит оппоненты не увидели. Или не захотели заявлять отвод.

 

А если истец сам отзывает иск до первого слушания

Имеет значение не "до первого слушания" а до... (читаем ГПК)...

[Litroed]

я написал, что это самое простое

но не единственное

и бардак может быть не только на сайте, но в канцелярии, осуществляемом делопроизводстве, а может и не быть

и вы прямо будто точно знаете возможности ответчика или его представителя, чтобы считать их олухами

Сообщение отредактировал Litroed: 27 May 2016 - 16:21

[Gefest1]

не "до первого слушания" а до... (читаем ГПК)...

до принятия иска к производству, верно?

Я просто помню, в 2014г подавал исковое через экспедицию - так она мне прям сразу в момент приемки и проставления штампов сказала фамилию судьи, который будет рассматривать.
Вот на этом этапе, ну к примеру на следующий день, я могу отозвать иск без последствий для второй попытки? Или есть подводные камни?

 

 

 

и вы прямо будто точно знаете возможности ответчика или его представителя, чтобы считать их олухами

 

нет, но стараюсь рассмотреть все варианты, в том числе и подразумеваю, что ответчик до повестки - ни сном ни духом как говориться.. )

 

 

[mrEE]

я могу отозвать иск без последствий для второй попытки?

Главное правильно сформулировать свою просьбу, учитывая, что ГПК не оперирует понятием "отзыв иска" и под этим можно понимать два совершенно разных процессуальных действия

[Gefest1]

Главное правильно сформулировать свою просьбу,

Хм, век - живи, век - учись, как говориться.
А что нужно написать, чтобы обсуждаемая цель была достигнута?, подскажите, пожалуйста.

Сообщение отредактировал Gefest1: 27 May 2016 - 16:42

[greeny12]

Планируется подача иска. Каким способом попасть к адекватному судье?
Если после подачи узнаю, что распределили "неадеквату"  - можно как то отыграть для второго захода?

Если подавать дня за три до или в период отпуска "неадеквата", то ему точно не распределится.

[Pastic]

У нас в районных судах в области система такая: если исковое было возвращено, отказано в приеме, оставлено без рассмотрения, при повторной подачи исковое автоматически распределяется тому же судье (если он не в отпуске). Именно во избежание таких финтов - 

 

хулиганы практиковали (в АС) подавать "дефектные" иски (без госпошлины ит.п.) с расчетом на оставление без движения. Если иск попадал к нужному судье - недостатки исправляли; если нет - то дожидались возвращения и.з.

[Gefest1]

Если подавать дня за три до или в период отпуска "неадеквата", то ему точно не распределится.

 к сожалению, узнать про отпуск не получиться - нет инфы ((

[Concrescere]

 

Главное правильно сформулировать свою просьбу,

Хм, век - живи, век - учись, как говориться.
А что нужно написать, чтобы обсуждаемая цель была достигнута?, подскажите, пожалуйста.

 

В ГПК посмотрите наконец-то. Статью 135.