Сообщений в теме: 18

[Николай0892]

Здравствуйте!

Проблема в следующем. Суд ОЮ присудил взыскать с Ответчика 100.000р., решение от 01.10.14г. Ответчик договорился с Истцом, теперь Истец хочет взыскать не 100.000р, а 60.000р.

Решение еще не вступило в законную силу.

 

Как можно заключить мировое соглашение в таком случае?

 

С точки зрения ч.1 ст.50 ФЗ "Об исполнительном производстве", до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Согласно пп.3 ч.2 ст.43 того же ФЗ, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

 

В моем понимании это должно происходить так:

1. решение вступает в зак. силу

2. передается приставам

3. возбуждается исполнительное производство

4. стороны приносят подписанное соглашение (кому и главное как?) приставу??

5. суд утверждает мировое соглашение

6. пристав прекращает производство

 

Понимается ли под мировым соглашением исключительно ДОБРОВОЛЬНЫЙ порядок погашения уже утвержденной судом задолженности или это аналог мирового соглашения, заключаемого в ходе рассмотрения дела в суде? Возможно ли таким соглашением уменьшить размер задолженности?

 

Или может можно ДО исполнительного производства заключить мировое соглашение/пересмотреть решение суда 1-й инстанции?

Сообщение отредактировал Мудрый Лис: 17 October 2014 - 09:54

[veverica]

посмотрите дело А27-16625/2013, такая же ситуация была.

[Николай0892]

Посмотрел, единственное НО, что у меня суд общей юрисдикции)

 

а так да, спасибо, логика АС ясна по этому вопросу.

[Alderamin]

Проблема в следующем. Суд ОЮ присудил взыскать с Ответчика 100.000р., решение от 01.10.14г. Ответчик договорился с Истцом, теперь Истец хочет взыскать не 100.000р, а 60.000р.
Решение еще не вступило в законную силу.
 
Как можно заключить мировое соглашение в таком случае?

Единственная проблема у Вас в том, что Вы не читали ГПК. Подается а/ж, в с/з стороны представляют мировое соглашение. Что может быть проще?

В моем понимании это должно происходить так:
1. решение вступает в зак. силу
2. передается приставам
3. возбуждается исполнительное производство
4. стороны приносят подписанное соглашение (кому и главное как?) приставу??
5. суд утверждает мировое соглашение
6. пристав прекращает производство

Если принести мировое соглашение приставу, то как его сможет утвердить суд?

Понимается ли под мировым соглашением исключительно ДОБРОВОЛЬНЫЙ порядок погашения уже утвержденной судом задолженности или это аналог мирового соглашения, заключаемого в ходе рассмотрения дела в суде?

А закон как-то различает мировые соглашения, заключенные на разных стадиях?

Возможно ли таким соглашением уменьшить размер задолженности?

Вы юрист? Если не юрист - надо сразу говорить...

Или может можно ДО исполнительного производства заключить мировое соглашение/пересмотреть решение суда 1-й инстанции?

ГПК-то прочтите до конца...

[Bang]

В апелляхе все будет

 

Мы как то вообще на кассации заключились

Причем после вынесения решения

Подали на обжалование определения и там помирились

Кассация правда долго репу чесала

[Николай0892]

Всем спасибо за ответы.

А мировое соглашение в качестве основания апелляции можно заявить?

То бишь, составить жалобу, приложить подписанное МС и подать для апелляции?

[A_Lex]

Если примут, заявляйте хоть приказ зелёных человечков.

[Машинист]

посмотрите дело А27-16625/2013, такая же ситуация была.

Там немного другое - Определение об утверждении мирового соглашения было вынесено после вступления решения суда в силу. Остался невыясненным вопрос: если решение суда еще не вступило в силу, то может ли суд первой инстанции утвердить мировое соглашение до вступления вынесенного решения в силу? И что в таком Определении должно быть сказано по поводу вынесенного ранее решения?

[veverica]

Там немного другое

там было то же самое: суд не "додавил" стороны на заключение мирового, вынес решение, через неделю после этого поступило ходатайство об утверждении МС на стадии исполнения судебного акта. пока назначились, пока хрю-му - вот по срокам решение в силу и вступило.

единственное НО, что у меня суд общей юрисдикции

сегодня - никакой разницы ))))))

[LOI]

Посмотрите в картотеке ВАС дело № А40-23743/2014 (http://kad.arbitr.ru...3a-1dedf07d273c)

Заключено мировое после отмены решения 1 инстанции в апеляции (восстановлен срок на обжалование)

При этом уже было возбуждено ИП, арестован счет, произошло добровольное исполнение, а мировым соглашением уменьшали размер неустойки

[belinskiy]

Спор о восстановлении на работе и взыскании задолженности по з. п.

Исковые требования удовлетворены

Работника восстановили, решение о взыскании задолженности еще не вступило в силу.

После 2 дней работы работодатель вышел с предложением расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон, где в качестве компенсации в том числе включены выплаты, присужденные судом. 

Вопрос - можно ли на данной стадии заключить мировое соглашение, где указать что ответчик выплачивает указанную судом сумму?

[Kazan2502]

Можно

[belinskiy]

Можно

Спасибо. В ГПК говорится до ухода судьи в совещательную комнату...

[Pastic]

В ГПК говорится до ухода судьи в совещательную комнату...

 

ничего такого там не говорится...

[Concrescere]

работодатель вышел с предложением расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон, где в качестве компенсации в том числе включены выплаты, присужденные судом.

Компенсация в связи с расторжением трудового договора и задолженность по зарплате - это разные суммы, и некорректно одну включать в состав другой, имхо.

 

 

Вопрос - можно ли на данной стадии заключить мировое соглашение, где указать что ответчик выплачивает указанную судом сумму?

Если сумма по МС будет не менее той же, что и в решении, то для истца только плюс в этом, так как вероятность отмены определения об утверждении МС гораздо меньше вероятности отмены решения суда по существу спора.

Сообщение отредактировал Street Racer: 12 June 2016 - 20:37

[belinskiy]

Компенсация в связи с расторжением трудового договора и задолженность по зарплате - это разные суммы, и некорректно одну включать в состав другой, имхо.  

Не, в соглашении о расторжении ТД они идут отдельно

[Izverg]

"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"(с).

Разрешаю перечитать Закон РФ "Об исполнительном".

[Тарас Кололденко]

Добрый   день,  уважаемые  коллеги!

 

Кто-нибудь  сталкивался  с  утверждением   мирового  соглашения   после  вступления  в  силу решения  суда,  но  до начала  исполнительного  производства? (в моем  случае после апелляции)

 

Насколько я   могу  судить,  это процедура прямо законом не предусмотрена а единственная практика   которую   я нашел  отрицательная  (суд отказал в утверждение мирового ввиду отсутствия исполнительного производства).

 

 

Есть  ли  надежда  протолкнуть  утверждение   в  первой  инстанции решительно подав заявление об утверждении мирового ?  Или же только  кассация  или исполнительное?

 

Заранее   спасибо.

[Pastic]

Утверждена

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

1 апреля 2015 года

 

СПРАВКА

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА

ОТ 27 ИЮЛЯ 2010 Г. N 193-ФЗ "ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПРОЦЕДУРЕ

УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРЕ

МЕДИАЦИИ)" ЗА ПЕРИОД С 2013 ПО 2014 ГОД

 

 

д) в соответствии со статьей 173 ГПК РФ и статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта. ГПК РФ и АПК РФ не ограничивают право сторон заключить мировое соглашение после принятия судебного постановления или судебного акта и до возбуждения производства по делу в суде вышестоящей инстанции или исполнительного производства.