Сообщений в теме: 6

[lordnick]

Имеются двое наследников, брат и сестра, сестра получила на наследственное имущество уже свидетельства на половину дома и половину земельного участка, брат в наследство не вступил, и свидетельств не получал, в то время как сестра уже зарегистрировала права. В суд пришли что бы определить порядок права пользования и выдела в натуре. Судья иск оставляет без рассмотрения, так как брат (ответчик) не является в суд вообще. Соответственно узнать его позицию не представляется возможным, а тут ещё и зависшие доли появились. Посоветовала пойти к нотариусу и получить на всё имущество свидетельства, вот вопрос нотариус в праве ли так поступить, понимая что потом брат уже обратится в суд за получением своего имущества по закону?

[Pastic]

брат в наследство не вступил

 

в наследство не вступают. Наследство принимают.

 

 

В суд пришли что бы определить порядок права пользования и выдела в натуре

 

взаимоисключающие вещи

 

Судья иск оставляет без рассмотрения, так как брат (ответчик) не является в суд вообще.

 

без рассмотрения из-за неявки ОТВЕТЧИКА? кто такой фантазер - вы или судья?

 

а тут ещё и зависшие доли появились

 

чьи? нам погадать?

 

 

потом брат уже обратится в суд за получением своего имущества по закону?

 

какого имущества? никто кроме вас не знает главного - принял брат наследство или нет.

Сообщение отредактировал Pastic: 08 August 2016 - 21:00

[ВладимирD]

В Песочницу

[lordnick]

lordnick сказал(а) 08 Авг 2016 - 18:16: Судья иск оставляет без рассмотрения, так как брат (ответчик) не является в суд вообще. без рассмотрения из-за неявки ОТВЕТЧИКА? кто такой фантазер - вы или судья?

оставил таким образом суд, для того что бы не лишать права обратиться в суд снова, причём тут фантазёр, у нас Ответчик не принял наследство, доля зависла его, с ней ничего никто сделать не может и в суд не является, что судья то должен был делать?

 

lordnick сказал(а) 08 Авг 2016 - 18:16: а тут ещё и зависшие доли появились чьи? нам погадать?

Доля брата зависла

[Pastic]

оставил таким образом суд, для того что бы не лишать права обратиться в суд снова, причём тут фантазёр

 

да вот только нет в ГПК  такого основания оставления ИЗ без рассмотрения - неявка ответчика.

 

у нас Ответчик не принял наследство, доля зависла его

 

если ответчик не принял наследство, то никакой доли у нет и быть не может и "зависать" нечему.

[Omitsch]

брат в наследство не вступил, и свидетельств не получал

Какой срок прошел со дня открытия наследства?

 

если ответчик не принял наследство, то никакой доли у нет и быть не может и "зависать" нечему.

Их честь про это и говорила, когда

 

Посоветовала пойти к нотариусу и получить на всё имущество свидетельства

[Yandex]

 

в наследство не вступают. Наследство принимают.

 

Ахах, потешил ты меня, неужели не понятно, что имелось ввиду вступление в право на наследство. В права то ведь вступают.

 

p.s

 

Посоветовала пойти к нотариусу и получить на всё имущество свидетельства, вот вопрос нотариус в праве ли так поступить, понимая что потом брат уже обратится в суд за получением своего имущества по закону?

 

Нотариус с удовольствием выдаст вам еще одно свидетельство о праве на наследство, если к нему никто больше из равной очереди не обращался за его принятием. Попросите.