Добрый день!
Прошу мнений по ситуации:
1. Возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного листа, выданного судом, испол. сбор не налагался, т.к. должник начал выплаты долга частями. Долг не по алиментам, не по зарплате, о восстановлении на работе тоже речь не идет (раздел квартиры между наследниками).
2. Взыскатель забирает испол. лист, производство прекращается. Сейчас взыскатель повторно направил испол. лист в ФССП, снова возбуждено производство, при этом в постановлении указано, что срок для добровольного исполнения требований не устанавливается согласно п.4 ст.30 ФЗ №229 - так понимаю, имеется в виду:
"Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства:
2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;"
Суть вопроса вот в чем: пристав грозит наложить испол. сбор, что в постановлении, что в разговоре, но ведь согласно:
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Но срок добровольного исполнения не установлен, то есть, при отсутствии такого срока, и сбор невозможно наложить?
Одним словом, я пришел ко мнению, что в данном случае исполнительский сбор не может быть наложен, т.к. отсутствует основание для наложения, указанное ст. 112, по причине отсутствия срока, и немедленному исполнению испол. лист не подлежит.
Прошу поддержать мою позицию, либо опровергнуть.
