Сообщений в теме: 2

[qwerty]

Всем здравия.

Первый раз сталкиваюсь с банкротством кредитной организации, да и вообще с банкротством. Ситуация - у ООО-1 с банком кредитный договор. У банка нет лицензии и введена временная администрация. Второе ООО-2 (тоже клиент банка, то бишь нынче кредитор) готово выкупить права требования банка к ООО-1 (даже без дисконта, за полную стоимость). Я посмотрел ст.ст.112 и 110 ФЗ127, где сказано про уступку через аукцион итд, но глава 6, опять же как я понял, не применяется к кредитным организациям. При этом в 189.31 ограничения прямые по уступке есть только в плане необходимости их согласования с СД банка, если сумма больше пяти процентов активов (в текущей ситуации явно меньше). Никаких других ограничений на совершение сделок не вижу.

 

Отсюда вопрос. Действительно ли можно заключить с банком (в лице временной администрации) договор цессии и "выкупить" права требования к ООО-2 еще до начала каких-либо арбитражных процедур (конкурсного производства итд)?

 

По логике, вроде, права банка не страдают (наоборот даже, получает живые деньги), никаких преимуществ кредитору (ООО-2) вроде не создается, запретов, опять же не обнаружил). Подскажите насколько верно мыслю, также буду благодарен, если ткнете в правильном направлении в НПА.

[Изяслав]

в лице временной администрации) договор цессии и "выкупить" права требования к ООО-2 еще до начала каких-либо арбитражных процедур (конкурсного производства итд)?   По логике, вроде, права банка не страдают (наоборот даже, получает живые деньги), никаких преимуществ кредитору (ООО-2) вроде не создается, запретов, опять же не обнаружил). Подскажите насколько верно мыслю

 

абсолютно неверно. ВА максимально отстраняется от любых действий и всё перекладывает на будущего КУ. дескать, у ВА цель - см. закон о банках, а то что полномочия есть умалчивают. даже если идут процессы, ходатайствует об отложении до назначения КУ, в итоге кредиторы должника пролетают. 

 

а тут цессии, ваще страшна.

[usascha]

Всем привет.

Продолжу тему, но чуть в другом ключе.

 

Банк признан банкротом и в отношении него ведётся ликвидация.

В рамках своей деятельности некое ООО заключило с этим банком договор, по которому перечислило обеспечительный платёж. который списывался по мере исполнения договора. Из-за отзыва лицензии и прочих событий этот платёж не был выбран до конца. ООО включилось в реестр требований кредиторов и теперь намеревается уступить право на оставшуюся сумму платежа другому ООО.

Вопрос:

Поскольку первое ООО, да и второе тоже, не есть банк, то ограничения ЗоБ к ним в части запрета совершения каких-либо сделок с имуществом банка не применяется. Верно или не внимательно читаю ЗоБ?

При этом в ЗоБ есть статья 189.52, которую не могу понять до конца. Приведённые пункты, получается, всё-таки запрещают заключение такой цессии?

 

 

 

Статья 189.52. Передача имущества и обязательств банка приобретателю

5. В состав имущества и обязательств банка, передаваемых приобретателю, могут включаться имущественные права и обязательства, вытекающие из договоров аренды (субаренды) недвижимого имущества, энергоснабжения, оказания коммунальных услуг, договоров на право использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в установленных пределах (лицензионные договоры) и иных ранее заключенных банком договоров.

6. Перемена лиц в обязательствах, которые вытекают из указанных в пункте 5 настоящей статьи договоров и в которых банк выступает должником, влечет за собой перевод на приобретателя долга (обязательств) банка, возникшего (возникших) со дня передачи имущества и обязательств банка. Перевод долга (обязательств) банка, вытекающего из указанных договоров и возникшего (возникших) до дня передачи имущества и обязательств банка, не допускается.

9. В случае передачи приобретателю в составе передаваемого имущества прав требования к лицам, одновременно являющимся кредиторами банка, зачет в отношении указанных прав требования не допускается.