Добрый день. Не могу найти положительную практику о взыскании страхового возмещения по ипотечному страхованию в связи с связи наступлением инвалидности. Суть вопроса вкратце. У заемщика наступила 1 группа инвалидности. В Банке ВТБ 24 получен ипотечный кредит на покупку жилья, одновременно с договором ипотечного кредитования был заключен договор страхования жизни. По условия договора страхования страховым случае считается наступление инвалидности в случае несчастного случая. По условия Правилам ипотечного страхового страхования, приложенными к договору страховым случаем считается наступления инвалидности в случае болезни и/или несчастного случая. Нашел только практику, что суды отказывают в иске к ВТБ по тем основаниям, что договором предусмотрена выплата возмещения только при несчастном случае. Но есть же еще и правила страхования?
|
|
||
|
|
|
|
#3
Отправлено 06 November 2016 - 17:03
Чебоксары
Сообщение отредактировал Borya: 06 November 2016 - 17:03
#4
Отправлено 22 November 2016 - 00:05
Надо просто спор рассматривать в регионе, где суды правильно распределяют бремя доказывания.
#5
Отправлено 23 November 2016 - 01:33
Надо просто спор рассматривать в регионе, где суды правильно распределяют бремя доказывания.
Лондон?
#6
Отправлено 24 November 2016 - 19:24
де суды правильно распределяют бремя доказывания.
Лондон?
Возьмем 2 соседних региона Кострома и Вологда. И инфаркт.
В Костроме суды требуют от потребителя доказать, какое внешнее воздействие вызвало инфаркт, что бы квалифицировать, как страховой случай.
В Вологде суды требуют от страховой доказать, что потребитель до заключения договора обращался в медицинские учреждения с жалобами на сердечно-сосудистую систему, что бы инфаркт признать заболеванием.
Соответственно и практика разная.
#7
Отправлено 27 November 2016 - 21:09
RedHat, скажите пожалуйста, как вы думаете, может ли смерть от острой легочно-сердечной недостаточности рассматриваться как несчастный случай? Предистория такова: мужчина не собиравшийся умирать, заболел пневмонией, через два дня после госпитализации умер в стационаре, причина смерти: острая легочно-сердечная недостаточность. Был застрахован, страховые риски: смерть в результате несчастного случая. СК страховым случаем не признала, отказала, в мотивировке указала, что умер от заболевания, и указала диагноз с которым поступил в стационар - двухсторонняя полисегментарная тяжелая пневмония на фоне хронического бронхита, хотя причина смерти в патологоанатомическом акте указана легочно-сердечная недостаточность. Из истории болезни за последние 5 лет прослеживается, что мужчина не болел бронхитом и хронической легочно-сердечной недостаточностью не страдал.
#8
Отправлено 28 November 2016 - 19:56
RedHat, скажите пожалуйста, как вы думаете, может ли смерть от острой легочно-сердечной недостаточности рассматриваться как несчастный случай?
Суду нужны доказательства внешнего воздействия, а для этого нужен юрист который может хорошо работать с медэкспертами.
Например в Череповце нашим специалистом было доказано, что гастрит может возникнуть в т.ч. в результате деятельности бактерии хелико бактер.
Этого внешнего воздействия хватило суду, что бы признать случай страховым.
#9
Отправлено 08 December 2016 - 16:21
была положительная практика по ВТБ24, взыскивали по аневризме
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
