В теме одно сообщение

[Tajnisa]

День добрый!

 

АС г.Москвы оставил наш иск без рассмотрения по п.2 ч.1 ст.148 АПК (несоблюдение претензионного порядка), в определении есть указание о возврате госпошлины. Скоро будем заново подавать иск с ходатайством о зачете ранее уплаченной госпошлины. К ходатайству прикладываем определение суда, справку о возврате госпошлины и оригинал платежки. 

 

Параллельно будем обжаловать определение суда об оставлении без рассмотрения.

 

Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями.

 

Вопросы:

 

1. Все ли мы учли отн-но порядка зачета госпошлины?

 

2. Может ли суд отказать в выдаче справки о возврате госпошлины, если мы обжалуем его определение?

 

[samSasha]

А зачем вам заморачиваться вообще с возвратом и зачётом уплаты госпошлины? Вы же суд не меняли, ответчика тоже. Просто подаёте новое исковое и прикладываете к нему уже имеющуюся квитанцию. Сама по себе квитанция 3 года рабочая.

Второй вопрос - если вы подаёте новый иск, зачем вам оспаривать возврат старого? Т.е. вы подали новый, его у вас приняли, при этом вы оспорили возврат старого и у вас его тоже приняли. Потом просто затянете себе время объединением дел в одно, создадите себе геморрой.

Сколько раз подавали после возврата, даже не думали о зачёте пошлины или каком-то оспорении. Подать заново существенно быстрее, проще и дешевле, чем бодаться с судьёй, который потом из-за этого будет на вас обижен, что только уменьшит шансы на победу.