На ком лежит обязанность доказывать отрицательные факты в рамках процессов по КоАП и УК? Обязательно ли опровергать отрицательные утверждения со стороны, соответственно, защиты и обвинения? Как это всё соотносится с презумпцией невиновности, включая исключения по КоАП?
Допустима ли сама конструкция правонарушения в виде незаконного бездействия нарушителя? Я имею в виду, не проще ли посчитать действующие нормы КоАП или УК, содержащей конструкцию "невыполнение требований", "неисполнение обязанности", "непредоставление документа" просто неправовым законом и соответственно к нему относится, т.е. в смысле, карфаген должен быть...?!
Что будет, если при такой конструкции построить позицию по типу "у вас нет доказательств моего бездействия"? Причём возможно, что на самом деле бездействия-то и не было, просто у защиты в настоящий момент отсутствуют доказательства в опровержение? Но вдруг потом они появятся?
