Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

незаконное изъятие КУМИ квартиры у собственника


Сообщений в теме: 12

#1 Samuil_Anakoixer

Samuil_Anakoixer
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 93 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2020 - 11:30

Всем здратуте! Договор купли продажи квартиры от 93 г. работяга купил у совхоза квартиру. Но не зарегистрировал сделку, в 93. г. еще не было регистрации. человек простой слесарь, не знал что вообще надо регать. 4 года назад он съехал с этого дома и оставил его под дачу, а сам купил хату в МКД. Отопление на даче дровянное, вода с колонки, свет платил исправно. И тут 2 года назад, КУМИ отдает эту дачу своему работнику (на каких правах неизвестно) но собственник пришел на свою дачу а там уже люди живут. Он пошел в КУМИ с договором купли-продажи, а ему сказали, типа все нормально, лучше не рыпайся а то ты там должен коммуналку и земельный налог, будешь еще расплачиваться. хотя зем налог копейки, отопления свое, вода только с колонки (там тариф копейки) т.е. о каких то больших долгах речи нет. Щас готовим жалобу в прокуратуру. Подскажите товарищи как слесарю наказать КУМИ по полной программе. Это ведь не дело, чужую хату отдавать своим работникам. Надо было сначала выяснить чья она, сверить правоустнавливающие документы, и если нет регистрации то подсказать и помочь чел-ку зарегистрировать сделку. 

Прикрепленные изображения

  • 1.jpeg
  • 2.jpeg

  • -3

#2 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2020 - 11:45

Но не зарегистрировал сделку, в 93. г. еще не было регистрации.

Была. От месяца, в котором заключена сделка, зависит, где должна была быть регистрация, но она была.

 

Подскажите товарищи как слесарю наказать КУМИ по полной программе

 

Обратиться к юристу в реале.


  • 0

#3 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2020 - 12:04

По применимому законодательству у него не возникло право собственности. Всё это время он пользовался чужим имуществом. Он мог зарегистрировать договор и право собственности, мог признать право собственности через суд. Если он этого не сделал, - сам себе злобный Буратино.


  • 2

#4 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2427 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2020 - 12:27

в 93. г. еще не было регистрации

А еще в 93 году не было гражданского законодательства, письменной грамотности, люди жили в пещерах и охотились на мамонтов, ага

 

Договор купли продажи квартиры от 93 г.

То, что Вы выложили, больше похоже на филькину грамоту. Договора совершенного по правилам, действующим в 93 году, я не увидела. И то, что эта филькина грамота была в 93 году - тоже не увидела. Несоблюдение правил о форме и регистрации договора в данном случае влечет его недействительность

 

как слесарю наказать КУМИ по полной программе.

Именно с таких прологов начинаются проигрышные дела, в которых идиоты, враги и коррупционеры оказываются все, кроме дартаньяна с шашкой

 

Надо было сначала выяснить чья она, сверить правоустнавливающие документы

кому надо?

 

человек простой слесарь, не знал что вообще надо регать.

и читать он тоже не умеет. хотя бы то, что в договоре написано


  • 2

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60226 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2020 - 12:35

То, что Вы выложили, больше похоже на филькину грамоту. Договора совершенного по правилам, действующим в 93 году, я не увидела. И то, что эта филькина грамота была в 93 году - тоже не увидела. Несоблюдение правил о форме и регистрации договора в данном случае влечет его недействительность

 

+1

ну а в остальном - ст. 398 ГК РФ и кирдык


  • 1

#6 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2020 - 12:42

И то, что эта филькина грамота была в 93 году - тоже не увидела.

Я думала, я одна не увидела. Там дата вообще не стоит. На машинке напечатано "1992 год", но без конкретной даты. А конкретная дата очень важна, ибо в 1992 - начале 1993 года действовали одни правила, а в конце 1993 -другие. А если выяснится ещё, что 1992 год тут ошибочно, и на самом деле договор заключён раньше, то вообще чёрт его знает, какие нормы применять.


  • 0

#7 GVE

GVE
  • Старожил
  • 2272 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2020 - 12:59

Договор купли продажи квартиры от 93 г. работяга купил у совхоза квартиру. Но не зарегистрировал сделку, в 93. г. еще не было регистрации.

В перестройку даже дети знали, что вся недвижка регистрируется в БТИ.

 

4 года назад он съехал с этого дома и оставил его под дачу, а сам купил хату в МКД.

 

Т.е. даже купив новое жилье, о том, что старое надо регистрировать он не узнал?

 

Я уж не говорю о том, что автор называет жилой дом "квартирой", которая волшебным образом превратилась в дачу.

 

Щас готовим жалобу в прокуратуру.

Флаг в руки.


  • 1

#8 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2020 - 13:12

Samuil_Anakoixer, в общем, берите деньги, документы и идите к юристу в реале. Можно ли ещё что-то сделать, зависит от ответа на один принципиально важный вопрос. Если ответ на этот вопрос будет "нет", надо действовать максимально быстро, а главное - правильно. Если ответ на этот вопрос будет "да", значит, с высокой долей вероятности уже ничего не сделать, и надо думать, как бы в дополнительные потери не вляпаться...

Я уж не говорю о том, что автор называет жилой дом "квартирой",

А это у них в филькиной грамоте так: везде жилой дом, но в адресе появляется кв. 2.

 

А, и ещё.

 

Если ответ на этот вопрос будет "нет", надо действовать максимально быстро, а главное - правильно.

 

И прежде чем начать действовать, надо будет ответить ещё на два принципиально важных вопроса. Они чуть менее важны, но тоже важны.

 

З.Ы. У автора уже вторая подряд тема такая. В первом случае договор аренды земельного участка от 1995 года не зарегистрирован, и "участок незаконно отобрали, дачу снесли", в этой - "договор купли-продажи дома" от 1993 года не зарегистрирован... В первом случае - это дача его мамы, во втором - некоего слесаря...

То ли это всё-таки один и тот же дом, то ли автор взялся массово решать однотипные вопросы, не разбираясь в них.


  • 1

#9 Samuil_Anakoixer

Samuil_Anakoixer
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 93 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2020 - 20:35

спасибо. там был только участок и теплица. А это другой совсем человек, простой работяга. Да это поселок, там юристов нет, и денег у людей на юристов тоже нет. это вообще другой конец страны, разница во времени +9 часов. Как то хочется помочь, но тема не моя, поэтому обратился за подсказками к вам. Спасибо большое. Всем хорошего дня. 


  • 0

#10 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2020 - 20:53

Да это поселок, там юристов нет, и денег у людей на юристов тоже нет.

Хотите помочь - дайте им денег на оплату услуг юристов.

А если без юристов... Жалобу в прокуратуру напишите обязательно, а то вдруг у человека ещё какой-то шанс остался, а жалоба в прокуратуру в данной ситуации станет контрольным выстрелом в голову.

 

Как то хочется помочь, но тема не моя, поэтому обратился за подсказками к вам.

 

Здесь подсказок не будет. Помимо того, что уже дали. Это для юристов сайт.


На всякий случай:

Жалобу в прокуратуру напишите обязательно,

- это сарказм.


  • 0

#11 И.Б

И.Б

    никто

  • Partner
  • 2489 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2020 - 21:06

Всем здратуте! Договор купли продажи квартиры от 93 г. работяга купил у совхоза квартиру. Но не зарегистрировал сделку, в 93. г. еще не было регистрации. человек простой слесарь, не знал что вообще надо регать. 4 года назад он съехал с этого дома и оставил его под дачу, а сам купил хату в МКД. Отопление на даче дровянное, вода с колонки, свет платил исправно. И тут 2 года назад, КУМИ отдает эту дачу своему работнику (на каких правах неизвестно) но собственник пришел на свою дачу а там уже люди живут. Он пошел в КУМИ с договором купли-продажи, а ему сказали, типа все нормально, лучше не рыпайся а то ты там должен коммуналку и земельный налог, будешь еще расплачиваться. хотя зем налог копейки, отопления свое, вода только с колонки (там тариф копейки) т.е. о каких то больших долгах речи нет. Щас готовим жалобу в прокуратуру. Подскажите товарищи как слесарю наказать КУМИ по полной программе. Это ведь не дело, чужую хату отдавать своим работникам. Надо было сначала выяснить чья она, сверить правоустнавливающие документы, и если нет регистрации то подсказать и помочь чел-ку зарегистрировать сделку. 

НЕ надо в прокуратуру


  • 0

#12 tishetravy

tishetravy
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2020 - 01:25

В перестройку даже дети знали, что вся недвижка регистрируется в БТИ.

 В  договоре  вроде  по-русски  написано,  что  право  собственности регистрируется   в  исполкоме. 

 

берите деньги, документы и идите к юристу в реале

Что  - в  реале   юристы  знают  разницу  между  исполкомом и  БТИ  ?Ну  это  вряд  ли.


То, что Вы выложили, больше похоже на филькину грамоту. Договора совершенного по правилам, действующим в 93 году, я не увидела.

 

Чувствуется   высокий  опыт  специалиста,  передающего  совхозное имущество  в  собственность  граждан.


  • -1

#13 tishetravy

tishetravy
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2020 - 17:05

У автора уже вторая подряд тема такая. В первом случае договор аренды земельного участка от 1995 года не зарегистрирован, и "участок незаконно отобрали, дачу снесли", в этой - "договор купли-продажи дома" от 1993 года не зарегистрирован... В первом случае - это дача его мамы, во втором - некоего слесаря...То ли это всё-таки один и тот же дом, то ли автор взялся массово решать однотипные вопросы, не разбираясь в них.

А  чего  тут  разбираться  ? Любую  квартиру  , приватизированную  до    1998  г. , можно  пустить  по  кругу.  У  регистратора о  ней   сведений  не  имеется,  если   заинтересованное  лицо все  эти  годы  сидело  на  свидетельстве  о  праве  собственности  и   к регистратору   с  ним   не  ходило. Вероятно,  для  лиц,  изображающих  из  себя  юристов, этот  факт    почему  то  недоступен.  Они  думают,  что  БТИ  обещало  все  передать куда  нужно.  Оно  и  передало  куда  нужно.  Оттуда  переданное   достается  по  мере надобности  и  используется по  мере  необходимости.  С  оказией.


Сообщение отредактировал tishetravy: 09 September 2020 - 17:06

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных