Сообщений в теме: 2

[EastStar]

Приветствую!

 

Очень любопытный вопрос на мой взгляд. Гражданин обвиняется в нескольких преступлениях (228.1,, 210, 174), группа (сообщество, в данном случае), следствие в пермском крае. С гражданином заключено досудебное соглашение, мера пресечения изменена на домашний арест.

По эпизодам, касающимся гражданина этого, корячится подсудность в Удмуртии. 

Внимание вопрос: 

Если прокурор решит, что выделенное в отношении него дело подсудно суду УР, то как быть с мерой пресечения? По логике, осудят в регионе проживания, но следопыт утверждает, что дело таки прокурор края направит в суд УР для рассмотрения.

Как быть с мерой пресечения, в этом случае?   

[Dachnik]

Как быть с мерой пресечения, в этом случае?   

Никак. Суд в который поступит дело для рассмотрения по существу и решит вопрос по мере пресечения. 

ИМХО. Стоит озаботиться подготовкой к с\з. Уж очень подробно расписали в УПК РФ вопросы которые должны быть исследованы при с\з в случае заключения досудебки. 

Сообщение отредактировал Dachnik: 17 September 2020 - 04:58

[EastStar]

 

Как быть с мерой пресечения, в этом случае?   

Никак. Суд в который поступит дело для рассмотрения по существу и решит вопрос по мере пресечения. 

ИМХО. Стоит озаботиться подготовкой к с\з. Уж очень подробно расписали в УПК РФ вопросы которые должны быть исследованы при с\з в случае заключения досудебки. 

 

 

Благодарю за ответ. У нас в регионе практика устойчивая, особо в подробности не вдаются, если у следствия (ГСУ в конкретном случае) нет претензий. Да и наш наркокурьер кается, опера ГНК бумагу накатали, чуть ли не к награде правительственной представляют. Года за три просматривали приговоры наркотические с досудебками, лишь одна отмена по иностранцу была (суд в общий порядок досудебщика отправил), так как в с/з подсудимый не признал вину по одному из эпизодов, который на момент заключения досудебки ему не вменяли. 

 

А вот с мерой таки не понятно до конца. Чисто теоретически не нахожу вариантов ответа. Ну, поступит, допустим, дело в соседний регион. Надо жулика доставлять в суд. Кто это будет делать? ФСИН нашего региона? Или наш прокурор на стадии утверждения ОЗ? Интересовался у некоторых судей и прокуроров, ничего не могут сказать, не было, говорят, в их практике подобного. Я вот лично ничего не могу умнее придумать, чем изменение МП на подписку, например. На стражу, полагаю, изменять без негативных основания вроде как не вариант. А жилья в соседнем регионе, либо денег на него может не оказаться ведь   

 

А вообще, жулик наш подумывает отказаться от досудебки и идти в суд со всей группой (17 человек), что бы оттянуть момент отправки в колонию еще на год-полтора