По срочному вкладу банк отказался в оговоренный срок вернуть вклад. Оказывается бывает и такое. Гражданин обратился в суд и взыскал сумму вклада на дату его окончания, т.е. на дату, когда банк отказался вернуть вклад. Однако за время пути собака могла подрасти. Иными словами, теперь подан иск на взыскание процентов по вкладу с даты окончания вклада до даты фактического возврата и далее до момента подачи нового иска (так как договор вклада был с ежемесячной капитализацией процентов, что означает, что по исп.листу взыскан не весь вклад и марлезонский балет с процентами продолжается)
Банкиры в принципе против новых процентов не возражают, но утверждают, что после отказа в выдаче вклада, вклад был пролонгирован на новых условиях, где процент в разы меньше. Основанием такой пролонгации указывают пункт в ДКБО, где сказано, что при не востребовании вклада в срок его окончания, вклад пролонгируется на условиях, действующих на момент окончания срока вклада..
Позиция гражданина: в договоре вклада и договоре комплексного банковского обслуживания ситуация, когда банк при обращении вкладчика точно в срок окончания вклада, этот вклад не выдал, никак не урегулирована. Поэтому должна применяться ст.839 ГК РФ: проценты на вклад продолжают начисляться до полного возврата вклада. Банкиры то приходят на суд, то не приходят, то присылают практикантку, которая двух слов связать не может. Суд явно не хочет выносить решение, уже третье с/з перенесли.
Подскажите, плиз, какие еще аргументы могут воздействовать на суд, а, еще лучше, есть ли похожие решения
