Сообщений в теме: 52

[Макаренок]

Здравствуйте! У меня такая ситуация:

Затопили квартиру. Соседи сверху. Вину не признавали, но это другое дело (просто наглость и подлость). Акт составлен, оценка произведена. По моей информации собственница квартиры вскоре умерла. Супруг и дети наследство не принимают уже длительное время (вполне допускаю, что полгода уже прошло). В квартире живут - т.е. было фактическое принятие наследства. Возможно были какие то иные еще долги.

Подавать в суд на умершего? Наверное, бесполезно. Ибо по запросу суда наследники найдены не будут.

Был бы благодарен за подсказ. Какие могут быть варианты?

Сообщение отредактировал Макаренок: 31 January 2022 - 02:18

[Ludmila]

Создание в Общих темы без своей точки зрения со ссылками на НПА. Пока 1 балл. За любое следующее нарушение будет два балла.
Переезжаем в раздел для неюристов.

[Макаренок]

Создание в Общих темы без своей точки зрения со ссылками на НПА. Пока 1 балл. За любое следующее нарушение будет два балла.
Переезжаем в раздел для неюристов.

Понял. Прошу извинить. Стал нечастный гость.  Буду в дальнейшем иметь ввиду.

Сообщение отредактировал Макаренок: 31 January 2022 - 01:59

[Ludmila]

Тогда даю подсказку. Возьмите свои квитанции за квартиру и внимательно их изучите...

[Pastic]

В квартире живут - т.е. было фактическое принятие наследства

 

и чего Вам не хватает? Вот и заменяйте ответчика на них.

[greeny12]

 

В квартире живут - т.е. было фактическое принятие наследства

 

и чего Вам не хватает? Вот и заменяйте ответчика на них.

 

Истец не заменяет, а предъявляет, когда знает к кому/чему.

 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

[Horatio Nelson]

Вы сами себе противоречите. Наследники наследство приняли фактически. Ну так и предъявляете к ним иск.

[greeny12]

Тогда даю подсказку. Возьмите свои квитанции за квартиру и внимательно их изучите...

Говорят, что сфотографировать изъятую из п/я на время соседскую квитанцию, гораздо полезнее.

[Ludmila]

Говорят, что сфотографировать изъятую из п/я на время соседскую квитанцию, гораздо полезнее.

Есть такое, да. Но сначала надо в свою посмотреть, притом желательно в уже оплаченную.

[Horatio Nelson]

В квартире живут - т.е. было фактическое принятие наследства

и чего Вам не хватает? Вот и заменяйте ответчика на них.

Истец не заменяет, а предъявляет, когда знает к кому/чему.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

наследство принято.

[greeny12]

наследство принято.

 

Автор темы написал: "Супруг и дети наследство не принимают уже длительное время (вполне допускаю, что полгода уже прошло). В квартире живут - т.е. было фактическое принятие наследства".

Могут проживать и не принимая.

Из этого следует, что в третьих лицах надо указать и муниципальное образование, как претендента на выморочное имущество.

[Horatio Nelson]

Автор противоречит сам себе. А вы повторяете за ним.
Не могут они проживать, не принимая. Если они владеют и пользуются наследством, они совершили действия по фактическому принятию наследства.
Наследство можно принять а) обратившись за заявлением к нотариусу
б) принять его фактически
Читайте закон.

[Pastic]

Истец не заменяет, а предъявляет, когда знает к кому/чему.

 

Если иск подан к причинителю вреда, тот умер, то суд приостанавливает производство на 6 месяцев, а после возобновления истец заменяет ответчика на его правопреемников.

 

 

Могут проживать и не принимая.

 

Есть презумпция принятия, оспаривать которую самим наследникам.

[korn]

Могут проживать и не принимая.

Как Вы себе это представляете? Особенно, с учетом:

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение...

Сообщение отредактировал korn: 31 January 2022 - 16:25

[Машинист]

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение...

Гм... А вот если они там и раньше жили вместе с наследодателем, то разве это будет "вселением"? Вот если они расходы несут, то да, фактическое принятие есть.

[Horatio Nelson]

Гм... А вот если они там и раньше жили вместе с наследодателем, то разве это будет "вселением"?

И они продолжают жить. То есть владеют и пользуются, что является принятием наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Сообщение отредактировал Horatio Nelson: 31 January 2022 - 17:04

[korn]

Гм... А вот если они там и раньше жили вместе с наследодателем, то разве это будет "вселением"? Вот если они расходы несут, то да, фактическое принятие есть.

Что ж, продолжим цитату:

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания)...

Источник сокровенного знания - п. 36 ПП ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

Сообщение отредактировал korn: 31 January 2022 - 17:04

[Машинист]

Что ж, продолжим цитату:

Вопросов не имею. 

[Pastic]

Гм... А вот если они там и раньше жили вместе с наследодателем, то разве это будет "вселением"? Вот если они расходы несут, то да, фактическое принятие есть. Что ж, продолжим цитату: Цитата В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания)... Источник сокровенного знания - п. 36 ПП ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

 

У меня признавали в такой ситуации факт принятия наследства исключительно исходя из того факта, что расходы по содержанию жилья наследник оплачивал полностью (а до открытия наследства у него была 1/2 доля). 

Вообще сейчас очень обширная практика по искам банков к наследникам заемщиков - подают иск и суды предлагают наследникам доказывать, что наследство не принято. 

[greeny12]

 

Могут проживать и не принимая.

 

Есть презумпция принятия, оспаривать которую самим наследникам.

 

Есть ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1).

Если отказ от наследства существует в предусмотренной законом форме, то для презумпции принятия места не остается.

[Horatio Nelson]

А и где он этот отказ?
Только если в суде выяснится, что он есть. Но на хрена наследникам это делать?
Презумпция это предположение, обязанность опровержения которого лежит на другой стороне. Если она не опровергнет его, оно считается истиной.

[Pastic]

Если отказ от наследства существует в предусмотренной законом форме

 

есть основания считать, что такой отказ есть?

и если он вдруг есть, то наследственное имущество выморочное и ответчиком будет Росимущество или ОМС в зависимости от состава наследства.

[greeny12]

есть основания считать, что такой отказ есть?

и если он вдруг есть, то наследственное имущество выморочное и ответчиком будет...

 

а до признания выморочным имущество может быть унаследовано иным лицом

[Pastic]

а до признания выморочным имущество может быть унаследовано иным лицом

 

поэтому и надо заменять ответчика на наследников, а те пусть доказывают, что имущество унаследовано кем-то иным или выморочное

[korn]

а до признания выморочным имущество может быть унаследовано иным лицом

Так какое оно выморочное, если есть наследники?

 

У меня тут вот какой вопрос возник - допустим, наследник официально отказывается от наследства, но, при этом, осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, как в этом случае быть?