А разве законом профильным не предоставлены полномочия Правительству?
Полномочия предоставлены пп. 13 п.1 ст. 18 ФЗ от 08.03.2022 N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":
1. Установить, что Правительство Российской Федерации в 2022 году вправе принимать решения, предусматривающие:
<…>
13) перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы;
Ну будет перечень "товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия".
На мой взгляд, это ни что иное, как фактическая отмена действие двух норм ГК, при этом, изрядно криво, на мой взгляд.
А если мы посмотри сами эти нормы:
ГК РФ Статья 1359. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Не являются нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец:
<…>
6) ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец, если этот продукт или это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя либо без его разрешения, но при условии, что такое введение в гражданский оборот было осуществлено правомерно в случаях, установленных настоящим Кодексом.
ГК РФ Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
Где здесь про мировое недружественное исчерпание права?
В интеллектуальном коллега хорошо написал по поводу:
Я несколько раз перечитал формулировку постановления, открывающего параллельный импорт. Но увидел только приостановку действия 6 подпункта статьи 1359, которая устанавливала сам принцип исчерпания права.
Я понимаю, что именно правительство сделать хотело, но по сути оно прекратило для утверждаемых групп товаров всякий принцип исчерпания права, а не сделало его мировым.
