Сообщений в теме: 2

[mooner]

Ситуация:
В рамках ИП пристав вынес постановление об обращении взыскания на дебиторку.

Постановления об аресте дебиторки не выносилось.

Сейчас появилась информация о том, что дебитор все-таки перечислил сумму (около 10 млн.) должнику.

Постановление пристава об обращении взыскания было проигнорировано.

Я правильно понимаю, что единственный вариант наказать дебитора - это ч.3 ст.17.14. КоАП РФ?

[guardsman]

Постановления об аресте дебиторки не выносилось.

Зачем арест дебиторки, если есть постановление об обращении взыскания на неё?

 

Я правильно понимаю, что единственный вариант наказать дебитора - это ч.3 ст.17.14. КоАП РФ?

Гм. Если пристав направлял свое постановление дебитору - то в таком случае он ненадлежащим образом исполнил своё обязательство (вернее, совсем не исполнил). Пусть платит второй раз (если деньги есть, конечно). Короче, практику по ст. 76 229-ФЗ смотреть надо.

[mooner]

Зачем арест дебиторки, если есть постановление об обращении взыскания на неё?

Просто привел информацию чтобы потом не возникало вопросов.

 

Если пристав направлял свое постановление дебитору - то в таком случае он ненадлежащим образом исполнил своё обязательство (вернее, совсем не исполнил). Пусть платит второй раз (если деньги есть, конечно).

В принципе, логично.
Однако не слышал о такой практике. Будем искать.