Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

очень долгое исполнение и ст 395


В теме одно сообщение

#1 nikolaich1973

nikolaich1973
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2024 - 04:35

Исполнительное производство шло долго. Сильно дольше трех лет.

Ответчик - физлицо, с него приставы тянут копеечку каждый  месяц и такими темпами конец еще не близок.

Стоп. не с того начал.

В решении суда сказано "взыскать с граданина Должника многоденег по договору займа №13,  Договор займа №13 расторгнуть" ,

В исполнительном листе соответсвенно ровно те же самые многоденег.

Про то, что бы о процентах (от даты решения до даты исполнения) попросить -- истец как то вовремя не подумал, а суд конечно тоже от себя такое решать не стал.

И вот теперь вопрос: как бы все-таки эти проценты получить по ст. 395? Ну то есть не получить даже, а хотя бы приплюсовать к остатку долга ( чтоб получить когда нибудь).

В тот же райсуд за дополнительны решением наверное смысла нет обращаться ?

И ждать полной расплаты (дабы все-все скалькулировать) тоже ?

Как я мыслю. Взять последние 3 года и вот за них скупулезно помесячно посчитать.

Потом послать претензию. Потом снова в суд новое исковое и на этот раз попросить суд приписку сделать про начисление процентов до исполнения.

==

Но может есть поизящней способ ?

И желательно не за 3 года, а за все прошедшие года?

= =

В ППВС от 24.03.2016 N 7 ред. от 22.06.2021 (пункт 48) сказано, что приставы сами должны обо всем позаботиться, так это было бы чудесно, еслиб так.


  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2024 - 09:57

И вот теперь вопрос: как бы все-таки эти проценты получить по ст. 395?

 

путем подачи иска о взыскании процентов - а Вы как думали? Плюс можно индексировать долг исходя из прожиточного минимума.

 

 

В тот же райсуд за дополнительны решением наверное смысла нет обращаться ?

 

какое может быть дополнительное решение, если основное вступило в законную силу и если такое требование не заявлялось?

 

 

Потом послать претензию

 

зачем?

 

И желательно не за 3 года, а за все прошедшие года?

 

если ответчик заявит о применении СИД, то только за 3 года. Что мешало обратиться в суд РАНЬШЕ?


В ППВС от 24.03.2016 N 7 ред. от 22.06.2021 (пункт 48) сказано, что приставы сами должны обо всем позаботиться, так это было бы чудесно, еслиб так.

 

в этом пункте Вы игнорируете ключевые слова - "при наличии требования истца".


  • 2




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных