Перейти к содержимому


Я читаю уголовный кодекс и Библию. Библия — жестокая книга. Может быть, самая жестокая, которая когда-либо была написана. Жорж СИМЕНОН




Фотография
- - - - -

Подача пояснений в суд


Сообщений в теме: 18

#1 glavsnab

glavsnab
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2025 - 19:01

Дело уже рассматривается в СОЮ, сторона хочет подать в экспедицию пояснения с приложением копий ряда документов. Надо ли подавать экземпляры пояснений (и приложений к ним) для других участников дела (или надо ли прилагать доказательства, что им это выслано)? Или достаточно одного экземпляра для суда и второго, на котором поставят штамп, что приняли?
  • 0

#2 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2025 - 19:34

glavsnab сказал(а) 02 Апр 2025 - 13:01:

Надо ли подавать экземпляры пояснений (и приложений к ним) для других участников дела (или надо ли прилагать доказательства, что им это выслано)?

желательно. Точнее их надо самостоятельно направлять другой стороне.

 

glavsnab сказал(а) 02 Апр 2025 - 13:01:

Дело уже рассматривается в СОЮ, сторона хочет подать в экспедицию пояснения с приложением копий ряда документов

а зачем в экспедицию? Через ГАС Правосудие нельзя что ли? 


Сообщение отредактировал Horatio Nelson: 02 April 2025 - 19:35

  • 0

#3 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60431 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2025 - 19:43

Статья 71. Письменные доказательства
 
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
 
Объяснения письменными доказательствами не являются, но
 

 

glavsnab сказал(а) 02 Апр 2025 - 13:01:

с приложением копий ряда документов

 

являются. 


  • 0

#4 glavsnab

glavsnab
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2025 - 19:57

Спасибо. Для подачи пояснений (чтоб их приняли в экспедиции) нужны ли копии по числу участников? Вручить другим участникам копии можно ведь и в судебном заседании либо перед ним (тем, кто явится).

Сообщение отредактировал glavsnab: 02 April 2025 - 20:17

  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60431 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2025 - 20:06

glavsnab, экспедиция принимает ЛЮБЫЕ документы, адресованные суду.


  • 0

#6 glavsnab

glavsnab
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2025 - 20:17

Раньше вроде требовались копии по числу участников, поэтому и уточняю
  • 0

#7 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2025 - 20:54

glavsnab сказал(а) 02 Апр 2025 - 13:57:

Вручить другим участникам копии можно ведь и в судебном заседании либо перед ним (тем, кто явится).

можно. Но будьте готовы к тому, что суд может сделать перерыв. Или можете направить копии до заседания, а в судебном заседании представить доказательства направления.


glavsnab сказал(а) 02 Апр 2025 - 14:17:

Раньше вроде требовались копии по числу участников, поэтому и уточняю

да, раньше суд сам направлял эти копии, сейчас это возлагается на сторону.


  • 0

#8 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8679 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2025 - 21:43

Pastic сказал(а) 02 Апр 2025 - 13:43:

Объяснения письменными доказательствами не являются

Я бы посмотрел на это ширшее. Все-таки:

Цитата

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

соответственно, было бы логично и на них распространить требование о направлении другой стороне, да и аналогию можно вспомнить. Понятно, что на практике все без изысков, тем не менее.

 

О, только сейчас заметил, что glavsnab, это один из "любимцев" Людмилы.


Сообщение отредактировал korn: 02 April 2025 - 21:44

  • 0

#9 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3012 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2025 - 21:45

Horatio Nelson сказал(а) 02 Апр 2025 - 14:54:

будьте готовы к тому, что суд может сделать перерыв

 

Это смотря какая задача стоит, по ходу судебного процесса.

Если цель - затягивать процесс, то имеет смысл подавать непосредственно в судбеном заседании с прицелом на отложение.


  • 0

#10 glavsnab

glavsnab
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2025 - 00:28

Цели тянуть нет. За ответы спасибо. Другим участникам будут направлены и пояснения, и приложения к ним. Вопрос был - как правильно подать их в суд, чтоб приняли в экспедиции. Я понял так, что на этой стадии не требуются ни копии для других участников, ни доказательства отправки им. Верно?
  • 0

#11 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3012 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2025 - 00:31

glavsnab сказал(а) 02 Апр 2025 - 18:28:

Цели тянуть нет

 

Значит. Вы должны ЗАБЛАГОВРЕМЕННО направить другой стороне, чтобы в судебном заседании не было повода отложить "для ознакомления другой стороны" 

 

Экспедиция примет в одном экземпляре, это уже судье будете показывать почтовые квитанции или распечатки из электронной почты или ГАС ПРАВОСУДИЕ


Сообщение отредактировал Ури: 03 April 2025 - 00:31

  • 0

#12 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2025 - 00:38

Ури сказал(а) 02 Апр 2025 - 18:31:

Значит. Вы должны ЗАБЛАГОВРЕМЕННО направить другой стороне, чтобы в судебном заседании не было повода отложить "для ознакомления другой стороны" 

должны но не обязаны. 

Ури сказал(а) 02 Апр 2025 - 18:31:

Экспедиция примет в одном экземпляре, это уже судье будете показывать почтовые квитанции или распечатки из электронной почты или ГАС ПРАВОСУДИЕ

какие распечатки из ГАС Правосудие? Если человек подает пояснения в суд через ГАС Правосудие, зачем ему сдавать их в экспедицию? И зачем показывать судье распечатки из ГАС Правосудие? Они и так в деле будут.


glavsnab сказал(а) 02 Апр 2025 - 18:28:

Вопрос был - как правильно подать их в суд, чтоб приняли в экспедиции

в экспедиции просто примут и все. 


  • 0

#13 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3012 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2025 - 00:58

Horatio Nelson сказал(а) 02 Апр 2025 - 18:38:

И зачем показывать судье распечатки из ГАС Правосудие

 

Ну-у-у...

Может быть на день судебного заседения секретарь или помощник судьи так и не удосужится их распечатать.

Или скажет "не распечатал потому что бумага кончилась" 


  • 0

#14 Morokei

Morokei
  • ЮрКлубовец
  • 112 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2025 - 10:54

Ури сказал(а) 02 Апр 2025 - 18:58:

Или скажет "не распечатал потому что бумага кончилась" 

Недавно случай был. Судья вынес решение в прошлом году в октябре месяце, я его всё тискал да тискал где решение, он то одно, то другое. В этом месяце говорит, что "да готово, но я его дома забыл" :rofl:


  • 0

#15 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8679 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2025 - 11:48

Horatio Nelson сказал(а) 02 Апр 2025 - 18:38:

должны но не обязаны

Это как? 


  • 0

#16 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3012 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2025 - 12:46

А что насчет того что решение должно бытьразмещено в ГАС Правосудие?

 

 

Horatio Nelson сказал(а) 02 Апр 2025 - 18:38:

И зачем показывать судье распечатки из ГАС Правосудие? Они и так в деле будут


  • 0

#17 Ms.X

Ms.X
  • продвинутый
  • 588 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2025 - 12:52

Horatio Nelson сказал(а) 02 Апр 2025 - 18:38:

должны но не обязаны. 

В АС за такое можно и на штраф нарваться


  • 0

#18 glavsnab

glavsnab
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2025 - 14:34

Скажите, пожалуйста, направление участнику дела по официальной электронной почте достаточно для суда (если показать судье распечатку)? Если "орган" отвечает, тоже по Эл. почте, что у них, мол, иной порядок приема обращений граждан (хотя это не обращение, а просто информирование)...

Ms.X сказал(а) 04 Апр 2025 - 06:52:

Horatio Nelson сказал(а) 02 Апр 2025 - 18:38:


должны но не обязаны.

В АС за такое можно и на штраф нарваться
В этом же деле участник передал другому пояснения перед заседанием. Судья не возражал.

Сообщение отредактировал glavsnab: 04 April 2025 - 15:02

  • 0

#19 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2025 - 17:02

Ms.X сказал(а) 04 Апр 2025 - 06:52:

В АС за такое можно и на штраф нарваться

Мы про СОЮ говорим.


glavsnab сказал(а) 04 Апр 2025 - 08:34:

Скажите, пожалуйста, направление участнику дела по официальной электронной почте достаточно для суда (если показать судье распечатку)

да


glavsnab сказал(а) 04 Апр 2025 - 08:34:

Если "орган" отвечает, тоже по Эл. почте, что у них, мол, иной порядок приема обращений граждан (хотя это не обращение, а просто информирование)...

если эта электронная почта опубликована у них на сайте, этого достаточно.


korn сказал(а) 04 Апр 2025 - 05:48:

Это как? 

Передают копию стороне перед судебным заседанием. И часто суды ничего не откладывают. 


  • 0



Ответить


Визуальный редактор
  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных