Сообщений в теме: 19

[duke777]

Господа, сегодня первый раз столкнулся с такой вот ситуацией...
очная ставка в СИЗО -мой клиент (пришли сами-обвиняемый)+свидетель обвинения (итет за сбыт героина, при задержании,кроме героина обнаружли траву) говорит о том что траву купил у клиента три !!!!!! месяца назад!!!! Ну да ето не главное!!!!А главное, следак притощил в СИЗО опера, который присутстьвовал при задержании и клиента и свидетеля ( который сейчас в СИЗО) Опер стоит за спиной и оказывает ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ !!! воздействие на свидетеля(котораы ЗеКа) Написал в протокол, ... У кого нибудь такое (подобное) было????Как обыграть???? Я в пртококоле написал о том, что опер подавлял волю... Я понимаю, спросите, как оказывал воздействие,,,,, да ни как!!! Просто все понимают, что сейчас все уйдут а ОН (свидетель который остался в СИЗО получит,,,,)
Спасибо,Сергей!!!!

[KLETCHATIY]

Просто необходимо еще раз встретиться с клиентом и расспросить о событиях, последовавших после ухода адвоката. После чего отредактировать их и красиво разместить в жалобеходатайстве.

[APV]

В самом начале заявил бы письменное ходатайство о производстве очной ставки без опера, либо о применении видеозаписи при очной ставке. Пускай следователь в постановлении мотивирует отказ, зачем был нужен опер, почему бы не применить запись в таком случае и т.п.
Сейчас можно заявить ходатайство о новой очной ставки (без оперов), мол возникли новые вопросы.
Все отказы - обжаловать.
Больше добавить нечего.

[OldmAN]

duke777
А опер был указан следователем в протоколе очной ставки? Он включен в состав следственной группы? Может стоит "подтянуть" сюда нарушение требований ст. 166 УПК?

[duke777]

в протокол опера включили, при подписании протокола в нем я написал о том, что опер оказывал и подавлял волю.... и т.д. так эти уроды отловили сегодня клиента на улице у подъезда и выемкой изъяли у него сотовый!!!! Вообще беспредел какой то !!! Местной прокуратуре все пох.!!!! А пока до областной и генеральной мои жалобы по посчте добредут!!!

Добавлено:
KLETCHATIY
Мой то клиент на свободе, это в СИЗО- который на ментов работает, он и сдал моего.

[OldmAN]

duke777
А с чего бы он в следственном действии участвовал - он что в группе?

[KLETCHATIY]

Ну.... только ждать реакции на жалобы и выстраивать позицию на суде...

[OldmAN]

APV
Проведение очной ставки - право следователя!

[duke777]

Группа не создавалась, но из текста УПК , вроде как и может он присутствовать???? В общем - жалобу все равно пишу а там пусть прокурор решает!

[KLETCHATIY]

OldmAN
А не влияет - в группе или нет. Следователь имеет право привлечь к участию кого хочет нужным. Группе ему только проще поручать проведение отдельных СД.
Ведь когда при ОМП участвует масса народу - еще никакой группы нет. Да и дела тоже.

[OldmAN]

duke777
KLETCHATIY
Как это не влияет? Каков его процессуальный статус на данном следственном действии?
А если в очной ставке будет участвовать отделение (ОМОНа) СОБРа в полной специальной экипировке... стоят и задумчиво так спецсредсвами помахивают (довожу ситуацию до абсурда)

[KLETCHATIY]

Процессуальный статус - иное присутствующее лицо. Необходимость его присутствия - это прерогатива следствия.

[OldmAN]

KLETCHATIY
подскажите, а где это написано? Не могу найти

[KLETCHATIY]

Не понял ? Что найти ? Если процессуальный статус - то он указан в протоколе СД (хотя, он может быть и участвующим лицом ).

[OldmAN]

KLETCHATIY
Не могу найти в УПК, что при производстве следственного действия могут присутствовать иные лица, кроме участников уголовного процесса (присутствие который на конкретном СД предусмотрено УПК).

[KLETCHATIY]

OldmAN
Если вы об этом,то вот :
Ст.164 УПК РФ
7. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.

А насчет присутствия СОБРа и прочих ОМОНов в принципе никакой не абсурд. Следователь может проводить СД в их присутствии ( участвовать они вряд ли могут, т.к. участие подразумевает возможность реализации прав, типа задавать вопросы и т.п.), если считает это необходимым для обеспечения безопасности СД и т.п. И уж помахивают они чем , или шпалеры смазывают демонстративно – не суть.
Т.е. ничего, грубо попирающего закон не вижу. В ситуации, описанным Duke777, возможное нарушение прав допущено не участием опера, а его конкретным противоправным (как мы думаем) поведением.

[OldmAN]

KLETCHATIY
Угум-с.. спасибо, был невнимателен.

Добавлено:

возможное нарушение прав допущено не участием опера, а его конкретным противоправным (как мы думаем) поведением.

А вот это, к сожаленью, весьма оценочно, и, как правило, оценивается не в пользу защиты.

[duke777]

да.... я так чуйствовал.... С праздником Вас господа с дне защитника.... (повод , какой то...)

[Сокол]

Вообще беспредел какой то !!! Местной прокуратуре все пох.!!!! А пока до областной и генеральной мои жалобы по посчте добредут!!!

duke777

Ну, - есть, - в конце-то концов, - ускоренная почта: сегодня отправили, - завтра доставлено.

Стоит это дороговато, - но в экстренном случае - сойдёт.

[duke777]

Сокол
Экстренная почта, это телеграмма?????? Можно поподробнее??????