Сообщений в теме: 5

[focus]

Одна из ситуаций в суде, когда глаза на лоб лезут, теряется ощущение места и времени.
На заявление об установлении факта принятия наследства, судья вынесла определение следующего содержания
"...заявление подано без соблюдения требований ст.131, 132 ГПК РФ, выразившееся том, что не конкретизирован перечень спорного имущества, не определена его стоимость..."

Более того, при личной встрече, не смотря на мое возмущение, она настаивала на оценке имущества. При этом мотивировав это тем, что возможно заявление будет подведомствено мировому судье.

За такое студенту 3-го курса не жалко двойку поставть, но это федеральный судья районного суда Санкт-Петербурга!!!

Сообщение отредактировал focus: 24 March 2004 - 16:22

[Pastic]

При этом мотивировав это тем, что возможно заявление будет подведомствено мировому судье.

Нда, тяжелый случай.

[Mikaella]

focus у меня была похожая ситуация, месяц назад. Гагаринский СОЮ г. Москвы, оставлено без движения по тем же статьям, потому что не указано третье лицо. Пришлось указать, хотя оно мне вообще не нужно и только процесс затянет.

[pivalex]

случайно не Невский суд ?

[focus]

случайно не Невский суд ?

НЭТ, Василеостровский

[Майк]

У меня пару недель назад оставили без движения иск о ДТП на том основании, что не был приложен документ, подтверждающий привлечение ответчика к ответственности за нарушение ПДД; при этом была приложена куча других доказательств. Вот так на стадии принятия искового заявления принялись оценивать доказательства