|
||
|
СК издевается,хелп!
#1 -Donn-
Отправлено 29 March 2004 - 21:51
Отказывались взять документы по причине отсутствия справки из ГАИ форма 31.В ГАИ сказали не даем и не будем мы таких справок.Нет нормативных документов.
После двухчасового чтения вслух закона(где про эту справку ни слова)-начальник отдела выплат написал резолюцию: документы принять,послать запрос в ГАИ. Документы приняли-направили на экспертизу.При мне послали факсом направление.Прошел оценку.Выждал 15 рабочих дней.Звоню.
Говорят-ни фига не произойдет,пока справки этой не будет!!!!Запрос не пришел!
Пришел еще раз в ГАИ-упал в ножки и через подарки вымолил справку которых не дают.Звоню через три дня -говорят,у нас нет номера полиса вашего обидчика,он не принес извещение.Ладно говорю,я вам помогу....когда носил извещение о ДТП в свою страховую-снял ксерокс.
Звонят через полчаса и говорят,что в Питере он не страховался,значит в другом городе-пусть я его найду!!!!! и узнаю где он это делал!!!!
Заодно говорят,что хотят осмотреть машину.Я говорю-экспертная оценка уже была,вы на нее сами меня направляли..
-Но ведь нашего представителя там не было?
Ребята ,кто мешал??? Вы же меня и направили....
Вообщем вот так...ищут миллион причин....
Как правильно действовать в такой ситуации? Буду благодарен советам по существу и опыту.
#2
Отправлено 30 March 2004 - 03:35
Исковое в суд на виновника ДТП и СККак правильно действовать в такой ситуации?
#3
Отправлено 30 March 2004 - 06:51
но сперва поговорить душевно с начальником СК, может быть он извинится за своих работников и построит их?
Добавлено:
З.Ы.
у меня после душевного разговора с начальником СК приняла акт осмотра независимым экспертом в котором она не участвовала
(а перед эти тоже выделывались, говорили что это за осмотр такой на который нас не приглашали)
что касается гаишных справок, то в ГИБДД работают душевные люди, которые легко входят в положение и пишут все что не попросишь.
#4
Отправлено 30 March 2004 - 11:25
Если укладываетесь в страховую сумму - подавайте в суд прямо на СК (см. п. 4 ст. 931 ГК РФ).
#5 -Гость-Unregistered-
Отправлено 30 March 2004 - 12:39
...Последнии новости: девушка сказала,что полиса с таким намером у них нет,и дала 52!!!!! телефона разных филиалов по всей стране!!!!!!Типа вам деньги нужны-вы и звоните,узнавайте у нас общей базы нет......
#6
Отправлено 30 March 2004 - 13:08
а нас в школе учили что за деятельность 52 филиалов отвечает одна головная организация...и дала 52!!!!! телефона разных филиалов по всей стране!!!!!!
по ЗЗПП альтернативная подсудность по выбору истца
разве не так?
но суд это не есть способ ускорить решение проблемы, а способ замедлить его.
пресечь незаконные требования СК можно также телегой в прокуратуру. Условие задушевной предварительной беседы с руководителем СК не отменяется: он себе не враг.
#7 -Donn-
Отправлено 30 March 2004 - 13:39
#8 -Donn-
Отправлено 30 March 2004 - 16:08
Теперь смущаут только слова сказанные их экспертом,о том что их представителя не было на оценке.Оценочная компания работает по договору с ним,они же мне и направление дали и заявку факсом им скинули....
Сказали -вам позвонят-назначат время. Так и было.Какие ко мне вопросы?Кто что скажет?
#9
Отправлено 30 March 2004 - 16:22
Оценочная компания работает по договору с ним
Попробуйте почитать этот договор, может там написано что можно и без участия СК проводить оценку, раз у них такой свойский договор.
#10
Отправлено 30 March 2004 - 16:27
у меня похожая ситуацияТеперь смущаут только слова сказанные их экспертом,о том что их представителя не было на оценке
оценку сделал независимый эксперт.
СК ее отфутболила по причине собственногоотсутствия на осмотре (так получилось, т.к. изначально возмещение должна была делать другая СК)
после задушевной беседы с СК пришли к консенсусу: на основании акта осмотра независимым экспертом СК делает собственную оценку а я ее одобряю либо посылаю (стрелка назначена на завтра).
одобрю наверное: худой мир лучше доброй ссоры.
#11 -Donn-
Отправлено 30 March 2004 - 18:47
ОНИ меня направили на экспертизу,ОНИ ее оплатили,ОНИ мне сказали,что мне позвонит эксперт и назначит время,как еще я могу обеспечить их присутствие?
Насколько я понял-если они отправляют сами-это не обязательно.Тока если меня их экспертные компании не устраивают и я нахожу свою.
Или я не прав?
#12
Отправлено 01 April 2004 - 12:23
Статья 19.1. КоАП самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права.
У меня страховая отказывает в выплате уже дольше месяца, не нравится им договор К-П ТС в качестве подтверждения права собственности. отговариваются тем, тчо они филиал и этот вопрос послали в Москву,там решают. в суд уже отправили документы, но рассмотрение еще не назначено, может если привлекут за самоуправство, то быстрее все решат.
#13
Отправлено 01 April 2004 - 12:41
"...2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Если осмотр и независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать в отношении этого транспортного средства независимую экспертизу. Страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика в порядке, предусмотренном договором обязательного страхования.
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), указанные осмотр и независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.
Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, с учетом территориальных особенностей их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях.
4. Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра...".
#14
Отправлено 01 April 2004 - 13:06
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 7 мая 2003 г. N 263
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
39. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные сотрудниками милиции, прибывшими на место происшествия по сообщению его участников, либо оформленные (при отсутствии в случае дорожно-транспортного происшествия потерпевших, жизни и здоровью которых причинен вред, а также при взаимном согласии водителей в оценке обстоятельств случившегося) сотрудниками милиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в органе милиции в соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
44. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:
а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность движения, копию протокола об административном правонарушении, оформленного в связи с происшествием, копию постановления по делу об административном правонарушении;
б) извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим).
В зависимости от вида причиненного вреда потерпевший представляет документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
(в ред. писем МВД РФ от 12.08.2003 N 13/ц-112, от 30.12.2003 N 13/ц-176)
23. При оформлении материалов по факту ДТП, повлекшего причинение материального ущерба, рекомендуется составлять схему места дорожно-транспортного происшествия (приложение N 4) и приобщать к ней сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (приложение N 11), объяснения участников и свидетелей дорожно-транспортного происшествия. При этом должностному лицу, оформляющему материалы, целесообразно составлять рапорт, в котором рекомендуется излагать дополнительные сведения, имеющие непосредственное значение для выяснения обстоятельств ДТП и принятия объективного решения по делу, а также выдавать справки об участии в дорожно-транспортном происшествии (приложение N 12).
24. Инспектору (старшему инспектору) по административной практике, инспектору (старшему инспектору) по дознанию по окончании рассмотрения материалов о ДТП, повлекшем причинение материального ущерба, рекомендуется выдавать справки (приложение N 31) участникам ДТП.
В соответствии с п.23 рекомендаций справка 12 формы выдается на месте до проведения дознания при фиксации самого ДТП, а справка 31 формы после проведения дознания.
В соотвествии с новой редакции ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" ст. 10 пункт
8. Организации и индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять страховщикам по их запросам документы и заключения, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
т.е. когда ответят на письменный запрос и когда прейдет сам ответ на письменный запрос от сотрудников милиции неизвестно.
#15 -Donn-
Отправлено 01 April 2004 - 20:02
Спасибо за цитату закона конечно...я честно говоря это уже наизусть знаю....
Я описал как я поступил...это согласуется по Вашему мнению со статьей 12 ?
#16
Отправлено 05 April 2004 - 19:38
И в какой орган жалобу
Минфин - очень страховщики этого боятся
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных