|
||
|
Увольнение директора филиала ФГУПа
#1 --Andrew--
Отправлено 29 September 2004 - 14:05
1) Можно ли применить норму ч.2 ст. 278 ТК РФ - кто будет уполномоченным органом юр. лица - ФГУПа в данном случае - ген. директор ФГУПа?;
2) Если сказано о досрочном прекращении трудового договора, то должен ли этот тр. договор быть срочным?
Спасибо
#2
Отправлено 30 September 2004 - 13:40
#3
Отправлено 30 September 2004 - 13:53
Andrew-
Я думаю, что это статья все-таки касается руководителя организации, а не филиала..Можно ли применить норму ч.2 ст. 278 ТК РФ
Если сказано о досрочном прекращении трудового договора, то должен ли этот тр. договор быть срочным?
Статья 58. Срок трудового договора
Трудовые договоры могут заключаться:
на неопределенный срок;
на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами. ;
Т.е. срок м.б. и неопределенным..
Так что формально не обязательно, хотя, конечно, термин "досрочный" лучше звучит применительно к СТД..
#4
Отправлено 05 August 2005 - 13:54
маленький идиотский вопросЯ думаю, что это статья все-таки касается руководителя организации, а не филиала..
применимы ли положения ТК РФ об особенностях регулирования труда руководителя организации к руководителю филиала
#5
Отправлено 05 August 2005 - 14:07
вооо...истинамаленький идиотский вопрос
А как Вы сами думаете? Трудовой кодекс Российской Федерации к кому применяется? К отдельным должностям или личностям?применимы ли положения ТК РФ
#6
Отправлено 05 August 2005 - 14:19
#7
Отправлено 05 August 2005 - 15:14
ну я не претендуювооо...истина
если бы я сам думал то зачем мне форум...А как Вы сами думаете? Трудовой кодекс Российской Федерации к кому применяется? К отдельным должностям или личностям?
ну если Вы такой умник..то ответе плз прямо на мой вопрос
а я после этого отвечу на ваш
а любителей крутить хвостом полным полно...
надеюсь вы не из тех..
#8
Отправлено 05 August 2005 - 15:28
Могу Вам только посочуствовать.......если бы я сам думал то зачем мне форум
Я не считаю себя умником, пусть это делают другие люди с кем я соприкасаюсь, это их право.ну если Вы такой умник..то ответе плз прямо на мой вопрос
Усы есть, хвоста нет незнаю почему не выроса любителей крутить хвостом полным полно...
Могу дать один бесплатный совет, возмите книжечку под названием ТК РФ и почитайте на досуге, вопросы сами собой отпадут, заодно станете думать, при чем САМИ, без какой-либо помощи
Добавлено @ 13:32
ИМХО, пора в чавойту.........
#9
Отправлено 05 August 2005 - 18:47
спасибо за сочуствиеМогу Вам только посочуствовать.......
только я ожидал ответа на вопрос
а сочуствие конечно приятно но не главное
да но ведете себя как умник-экспертЯ не считаю себя умником, пусть это делают другие люди с кем я соприкасаюсь, это их право.
ответ видимо знаете, но не даете
давать такие советы - это видимо все на что Вы способныМогу дать один бесплатный совет, возмите книжечку под названием ТК РФ и почитайте на досуге
в юридической консультации наверное за такой совет вы бы содрали рублей 50 а может и все 100
может хоть на конкретную норму сошлетесь для приличия
а то мое время дорогое весь кодекс читать..
после Вашего прямого ответа на мой вопрос обещаю что буду думать сам...без Вашей помощи...честное словоо0заодно станете думать, при чем САМИ, без какой-либо помощи
#10
Отправлено 08 August 2005 - 11:57
Спасибода но ведете себя как умник-эксперт
Я не работал и не собираюсь работать в указанной сфере.... меня и здесь не плохо кормят (с)в юридической консультации наверное за такой совет вы бы содрали рублей 50 а может и все 100
приличия есть, ст.11 ТК РФ Вам процитировать или сами прочтете?может хоть на конкретную норму сошлетесь для приличия
А у нас оно дешевое?а то мое время дорогое весь кодекс читать
Хотелось бы веритьпосле Вашего прямого ответа на мой вопрос обещаю что буду думать сам...без Вашей помощи...честное словоо0
#11
Отправлено 08 August 2005 - 14:21
ух ты...сказать что я не удовлетворен - это ничего не сказатьприличия есть, ст.11 ТК РФ Вам процитировать или сами прочтете?
ваш ответ - это ответ ... только вот на вопрос которого я не задавал
подойдем с другой стороны
на ваш взгляд
понятие руководитель организации = понятию руководитель филиала?
#12
Отправлено 08 August 2005 - 15:31
Вы знаете, удовлетворяю я в другом местеух ты...сказать что я не удовлетворен - это ничего не сказать
А вот Ваш вопрос:ваш ответ - это ответ ... только вот на вопрос которого я не задавал
вот Вам ответ:применимы ли положения ТК РФ об особенностях регулирования труда руководителя организации к руководителю филиала
Настоящий Кодекс, законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, распространяются на всех работников, заключивших трудовой договор с работодателем
Настоящий Кодекс, законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, обязательны для применения на всей территории Российской Федерации для всех работодателей (юридических или физических лиц) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности
Этого мало?
Я незнаю какие у Вас на предприятии отношения, возьмем стандарную схему:понятие руководитель организации = понятию руководитель филиала
рук.предприятия=работодатель
рук.филиала=работник
#13
Отправлено 08 August 2005 - 17:52
это заметноВы знаете, удовлетворяю я в другом месте
ну не то чтобы малоЭтого мало?
просто недостаточно
пояснюЮ, я не интересовался применением всего ТК
меня интересовало применений конкретной части ТК к конкретному виду работников - руководителю филиала
т. е. труд этого вида работников регулируется либо только на общих онованиях, либо должны быть учтены особенности
ТК предусмотренные для руководителей организаций
вопрос возник потому что
статус руководителя филиала довольно близок к статусу руководителя организации
хех вижу эталон дает сбойнезнаю какие у Вас на предприятии отношения, возьмем стандарную схему:
рук.предприятия=работодатель
рук.филиала=работник
руководитель предприятия - тоже работник, а не работодатель
давайте все таки читать ТК внимательно
#14
Отправлено 08 August 2005 - 18:11
хех вижу эталон дает сбой
Если Вы внимательно читаете мои посты, то довольно нетрудно заметить, что я написалруководитель предприятия - тоже работник, а не работодатель
Руководитель в отдельных случаев тоже работник, я же взял стандарт или что-то не понятно?незнаю какие у Вас на предприятии отношения, возьмем стандарную схему:
Теперь далее?
Вы немогли мне указать в своем посту, про конкретную частьТК? а то что-то я то ли ослеп толи чего еще хуже......меня интересовало применений конкретной части ТК к конкретному виду работников - руководителю филиала
Добавлено @ 16:15
да кстати, и я вовсе не эталон Вас неправильно информировали
#15
Отправлено 08 August 2005 - 19:53
да вы правы это было нетрудно, но если вы внимательно прочитаете ТК то также с удивлением для себя откроете что руководитель организации не является работодателем, а является работникомЕсли Вы внимательно читаете мои посты, то довольно нетрудно заметить, что я написал
Руководитель в отдельных случаях тоже работник, я же взял стандарт или что-то не понятно?
руководитель безусловно работник, но никак не работодатель, работодателем выступает организация - все понятно..
пожалуйстаВы немогли бы мне указать в своем посту, про конкретную частьТК?
расшифровываю конкретная часть ТК = раздел XII ТК РФ глава 43применимы ли положения ТК РФ об особенностях регулирования труда руководителя организации к руководителю филиала
а меня никто не информировалда кстати, и я вовсе не эталон Вас неправильно информировали
просто к этому выводу несложно прийти если почитать Ваши информационные сообщения
#16
Отправлено 08 August 2005 - 20:03
Я бы по другому сказал, собственник имущества, но никак не организация.руководитель безусловно работник, но никак не работодатель, работодателем выступает организация - все понятно..
А представте себе, есть еще такие люди которые и собственники и генералы и бухи, все в одном лице....что же им то делать бедняжкам
Ну ладно, не будем препиратся, говорю свое мнение:
Руководитель филиала=руководитель предприятия, но только в пределах своих полномочий, не более! Кстати, других мнений я пока тут не видел, хотя трудовую ветку посещают очень много достойных, умных, и пр. Вот сидим двоем тут спорим
#17
Отправлено 09 August 2005 - 13:12
то есть все таки применимыРуководитель филиала=руководитель предприятия
#18
Отправлено 09 August 2005 - 13:17
думаю, что все таки нет, по причине, что рук.филиала не рук.организации как гласит гл.43, а не рук.предприятия.то есть все таки применимы
#19
Отправлено 09 August 2005 - 20:22
если бы вы сразу так ответили сэкономили бы себе и мне время
#20 -Guest-
Отправлено 24 August 2005 - 15:00
маленький идиотский вопрос
применимы ли положения ТК РФ об особенностях регулирования труда руководителя организации
отдельные сотрудники правоохранительных органов считают что нет!!!
На одного из моих клиентов (директора ГУП одного из субъектов РФ)возбуждено уголовное дело, ключевым моментом в обвинительном заключении является утверждение о том, что директор ГУПа не является работником этого ГУПа и на него не распространяется действие ТК. Милиция исходит из следующего:
1. Документ на основании которого он работает называется не трудовой договор, а контракт (то что по тексту идут ссылки на ТК их не колышит)
2. Контракт с ним заключен не от лица ГУПа, а руководителем департамента недвижимости субъекта, где этот руководитель значится работодателем, а директор работником
Таким образом, дирректор не является работником ГУПа (все подводится под то что руководители ГУПов работают по гражданским договорам)
Сейчас сижу и думаю как опровергать эту железную логику
#21
Отправлено 26 August 2005 - 11:34
меня это волнует в контексте возможности заключения срочного трудового договора с руководителем филиала...применимы ли положения ТК РФ об особенностях регулирования труда руководителя организации к руководителю филиала
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных