Сообщений в теме: 8

[Msmax]

Ст.177 Гражданского кодекса РФ подразумевает наличие специальных субъектов, имеющих право инициировать судебный процесс по этому основанию.

Вопрос-1: кто такие: "иные лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения сделки"?

Вопрос-2: можно ли выдачей доверенности (то есть совершением односторонней сделки) от одного лица (как установлено позже, имеющего психические отклонения, но не признанного в судебном порядке недееспособным) другому (его представителю) нарушить права или законные интересы третьего лица с учётом того, что представитель, действующий по этой доверенности, заявляет на него иск? При этом решения по делу не вынесено (речь идёт о гражданском судопроизводстве). Другими словами, может ли ответчик инициировать процесс признания такой доверенности недействительной?

[пани Лиза]

Msmax

Вопрос-2: можно ли выдачей доверенности (то есть совершением односторонней сделки) от одного лица (как установлено позже, имеющего психические отклонения, но не признанного в судебном порядке недееспособным) другому (его представителю) нарушить права или законные интересы третьего лица с учётом того, что представитель, действующий по этой доверенности, заявляет на него иск? При этом решения по делу не вынесено (речь идёт о гражданском судопроизводстве). Другими словами, может ли ответчик инициировать процесс признания такой доверенности недействительной?

Сформулируйте, плиз, свой вопрос так, чтоб было понятно... Вы хотите обсудить, можно ли предъявление иска к лицу (привлечение лица в качестве ответчика) считать нарушением прав этого лица в смысле ст. 177 ГК?
Имхо, нет.

ЗЫ: А что эта тема делает в процессе?

[Msmax]

Да, именно это имеется в виду. Если я подаю на вас иск в суд, я нарушаю ваши права и законные интересы?

[Msmax]

ЗЫ: А что эта тема делает в процессе? 

В зависимости от того, посчитает кассация, что иск подан управомоченным лицом или нет, должен решиться вопрос о его судьбе в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Теперь эта тема рулит в процессе?

[пани Лиза]

Msmax

Если я подаю на вас иск в суд, я нарушаю ваши права и законные интересы?

Еще раз повторю, что нет, с моей т.з., т.к. предъявление иска - действие правомерное.

И еще... по ст. 177 ГК права должны нарушаться самой сделкой, т.е. в обсуждаемом случае - выдачей доверенности, а не действиями поверенного на основании этой доверенности, имхо.

Сообщение отредактировал Елизавета: 08 December 2004 - 20:45

[Msmax]

Суд первой инстанции, однако, так не считает и указал в решении следующее: “гражданка В. относится к “иным лицам, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены”. Далее в решении отмечается, что “уже сама выдача доверенности гражданкой Х. и все совершённые на основании данной доверенности действия представителя нарушают права и охраняемые законом интересы гражданки В.”. Мотивировка данного вывода суда в решении отсутствует.


Вот такое у нас правосудие... непонятное.

[пани Лиза]

Msmax
... и признали доверенность недействительной, на том основании, что представитель предъявил иск?

[AlexM]

... и признали доверенность недействительной, на том основании, что представитель предъявил иск?

ноу-хау в области защиты

[Дмитрий-Сибиряк]

Господа!
Правильно ли я понял суть данного утверждения:

Суд первой инстанции, однако, так не считает и указал в решении следующее: “гражданка В. относится к “иным лицам, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены”. Далее в решении отмечается, что “уже сама выдача доверенности гражданкой Х. и все совершённые на основании данной доверенности действия представителя нарушают права и охраняемые законом интересы гражданки В.”. Мотивировка данного вывода суда в решении отсутствует.

Человек, который имеет психические отклонения(неспособный понимать и руководить своими действиями), но не признанный в судебном порядке недееспособным (признан позднее), не может выдавать доверенность на представление своих интересов в суде в порядке ст. 177?