Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Адвокат может стать предпринимателем


Сообщений в теме: 17

#1 nemo

nemo
  • Новенький
  • 265 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2005 - 18:57

23 декабря 2004 года "втихаря" вступили в силу поправки к закону об адвокатуре. В частности изменен п.1 ст.2:

Было: "Адвокат не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности".

Стало: "Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности".

ИМХО это означает, что адвокат вправе теперь зарегистрироваться одновременно индивидуальным предпринимателем и "рубить капусту" на этом поприще.
  • 0

#2 Рожденный в СССР

Рожденный в СССР
  • продвинутый
  • 859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2005 - 19:01

я это именно так и понял. Просто теперь не надо прикрываться юрлицами.
  • 0

#3 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2005 - 19:06

nemo

ИМХО это означает, что адвокат вправе теперь зарегистрироваться одновременно индивидуальным предпринимателем и "рубить капусту" на этом поприще.

А как же это:

Статья 1. Адвокатская деятельность
2. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.


Или вы имеет в виду это:

3. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая ... индивидуальными предпринимателями;


Но тогда получается, что надо раздельный учет вести...
  • 0

#4 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2005 - 19:11

можно открыть адвокатский кабинет, и еще занимать посты в Совете директоров (это не трудовые отношения, размер вознаграждения определяется на ОСА), можно в качестве ПБОЮЛ замутить какой-нить бизнес, в т.ч. по предоставлению юридических услуг, тока ес-сно учет будет идти раздельный с учетом по адвокатской деятельности через кабинет ))))))
  • 0

#5 Рожденный в СССР

Рожденный в СССР
  • продвинутый
  • 859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2005 - 19:12

kuropatka
Физическое лицо - предприниматель дуалистичен в любой ситуации. Можно быть наемным работником (и адвокатом теперь) и одновременно предпринимателем. Одно другому не мешает.
  • 0

#6 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2005 - 19:33

Таперь можно стать управляющим коммерческой организации (в статусе ИП), арбитражным управляющим (?), ...
  • 0

#7 nemo

nemo
  • Новенький
  • 265 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2005 - 19:48

Ну наемным работником (за исключением трех указанных сфер) таки быть нельзя.
  • 0

#8 Yney

Yney
  • Новенький
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2005 - 19:48

.....и нанимать работников:)
ясен пень сам им уж в таких условиях не станешь
  • 0

#9 diogen

diogen

    1

  • Старожил
  • 1658 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2005 - 19:58

Jur Subject

можно в качестве ПБОЮЛ замутить какой-нить бизнес, в т.ч. по предоставлению юридических услуг, тока ес-сно учет будет идти раздельный с учетом по адвокатской деятельности через кабинет

Непонятно зачем, для целей налогообложения Адвокат в АК и так приравнен к предпринимателю и может применить упрощенку.
Другое дело, если заняться перепродажей...
Yney

.....и нанимать работников

Почему же - помошники адвоката работают по трудовому.
  • 0

#10 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2005 - 01:25

diogen

Другое дело, если заняться перепродажей...

Угу - правоспособность в этом направлении таки расширили. Правда, урезали ее в другом - пусть и с определенными нарушениями ТК, но раньше хотя б формально можно было числиться работником...


Таперь можно стать управляющим коммерческой организации (в статусе ИП), арбитражным управляющим (?)

Ну вроде как да, можно...
  • 0

#11 hima_x

hima_x

    Серпентолог.

  • Старожил
  • 3822 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2005 - 04:04

Народ!!! А разве раньше адвокат не был фактически предпринимателем?

"Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности".

Просто уточнили ограничения. :)

Сообщение отредактировал hima_x: 26 January 2005 - 04:08

  • 0

#12 diogen

diogen

    1

  • Старожил
  • 1658 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2005 - 12:39

kuropatka

Правда, урезали ее в другом - пусть и с определенными нарушениями ТК, но раньше хотя б формально можно было числиться работником...

Вот этого я не понял: каким образом ???
Поясните пжл.
  • 0

#13 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2005 - 12:43

hima_x

А разве раньше адвокат не был фактически предпринимателем?

не был, давайте не путать, ведь кто как не мы юристы должны отличать понятия "фактический предприниматель" - ПБОЮЛ, и "адвокат". Совершенно различный статус, несмотря на то что внешне вроде оба работают и причем если предприниматель оказывает юридические услуги, то довольно внешне схоже с деятельностью адвоката, конечно...но мы же не бабки торгующие фруктами на базаре....чтоб уж так сравнивать!!!

Добавлено @ [mergetime]1106721849[/mergetime]
Иначе можно так дойти до того, что фактически адвокат похож и на Лося :) :) :)
  • 0

#14 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2005 - 22:28

diogen

урезали ее в другом - пусть и с определенными нарушениями ТК, но раньше хотя б формально можно было числиться работником...

Вот этого я не понял: каким образом ???

В принципе ТК вроде как не допускает бесплатного труда. Так что можно было б попасть под ст. 5.27 КоАП. Но зато не нарушить закон об адвокатуре.
  • 0

#15 hima_x

hima_x

    Серпентолог.

  • Старожил
  • 3822 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2005 - 02:20

но мы же не бабки торгующие фруктами на базаре....чтоб уж так сравнивать!!!

Jur Subject
Начинаю всерьез гордиться профессией! :)
  • 0

#16 nemo

nemo
  • Новенький
  • 265 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2005 - 20:57

"Угу - правоспособность в этом направлении таки расширили. Правда, урезали ее в другом - пусть и с определенными нарушениями ТК, но раньше хотя б формально можно было числиться работником..."

kuropatka

Хотелось бы ссылку...
  • 0

#17 nemo

nemo
  • Новенький
  • 265 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 18:56

Абалдеть.

В одну из организаций устроился работать по совместительству инспектор налогового органа. Нонсенс.

Решил я написать записку со ссылками, что нельзя его на работу принимать. По ходу - на всякий случай залез в закон. Оказывается теперь ВСЕ МОЖНО!!!

"2. Гражданский служащий вправе с предварительным уведомлением
представителя нанимателя выполнять иную оплачиваемую работу, если
это не повлечет за собой конфликт интересов" (ст.16 ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации").
  • 0

#18 nemo

nemo
  • Новенький
  • 265 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 19:11

Это я к тому,что у адвокатов и гарантированной зарплаты нет и работать по найму нельзя. А чиновникам теперь можно.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных