Что она дает юристу, не состоящему на государственной службе?
Разве отношение в крупных корпорациях к человеку, имеющему кандидатскую степень, особенное?
Из-за чего надрываться-то?
Сообщение отредактировал advice: 26 March 2010 - 05:38
|
|
||
|
|
|
|
Нужна ли степень кандидата?
Автор
-Nikolai R-
, 29 Oct 2002 14:46
Сообщений в теме: 202
#1
-Nikolai R-
Отправлено 29 October 2002 - 14:46
Коллеги мучает меня один вопрос, а нужна ли вообще в современных условиях кандидатская степень?
Что она дает юристу, не состоящему на государственной службе?
Разве отношение в крупных корпорациях к человеку, имеющему кандидатскую степень, особенное?
Из-за чего надрываться-то?
Что она дает юристу, не состоящему на государственной службе?
Разве отношение в крупных корпорациях к человеку, имеющему кандидатскую степень, особенное?
Из-за чего надрываться-то?
#2
-Absurnost-
Отправлено 29 October 2002 - 20:16
Ну, формально, конечно не дает особенно каких либо преимуществ, но, всетаки ученая степень...
Мое почтение
Мое почтение
#4
-ITSUKEN-
Отправлено 30 October 2002 - 09:52
Кроме армии и престижа, на мой взгляд здесь есть еще одна составляющая. Если дисер пишешь действительно сам и по теме, которая для самого тебя является актуальной, на этом можно сделать очень хороший задел в плане конкуренции. Разобрался, все разложил для себя, продумал новые идеи, все это защитил и вперед с песней - рубить денежные средства.
Один мой знакомый защитил кандидатскую по теме, достаточно актуальной и неизбитой по муниципальному праву. Теперь на расхват на все семинары для госсорганов и муниципалов. За час платят 100 долларов, а все из-за того, что больше специалистов по этой теме нет.
И вообще написание дисера ставит на место мозги и позволяет узнать то, что никогда бы не узнал не сядь писать диссертацию.
Один мой знакомый защитил кандидатскую по теме, достаточно актуальной и неизбитой по муниципальному праву. Теперь на расхват на все семинары для госсорганов и муниципалов. За час платят 100 долларов, а все из-за того, что больше специалистов по этой теме нет.
И вообще написание дисера ставит на место мозги и позволяет узнать то, что никогда бы не узнал не сядь писать диссертацию.
#5
-Absurnost-
Отправлено 30 October 2002 - 15:19
Но с другой стороны, писать диссер - это порядочный гемор, волнения, переживания.
Мое почтение
Мое почтение
#6
-ITSUKEN-
Отправлено 30 October 2002 - 16:23
Absurnost
Вопроса нет.
Но здесь опять возникает другой: стоит ли эту школу жизни проходит заочно. Или все-таки не обломаться и сделать это - написать дисер и защитить. Хотя конечно, если бы вопрос стоял в том, чтобы только написать.
Вопроса нет.
Но здесь опять возникает другой: стоит ли эту школу жизни проходит заочно. Или все-таки не обломаться и сделать это - написать дисер и защитить. Хотя конечно, если бы вопрос стоял в том, чтобы только написать.
#7
-Absurnost-
Отправлено 30 October 2002 - 16:54
ITSUKEN Думаю, лучше самому написать, чем кому-либо поручить. Знания будут реальными.
Мое почтение
Мое почтение
#8
-Buutch-
Отправлено 30 October 2002 - 16:56
Nikolai R
Я не кандидат... :)
Считаю, что основной плюс - отмаза от армии...
Также можно преподавать и выступать на семинарах...
А вообще это для имиджа, престижа... и знаний больше - написание дисциплинирует и вынуждает читать... а гемор порядочный, бесспорно... даже не гемор, а заём через Б :)
Я не кандидат... :)
Считаю, что основной плюс - отмаза от армии...
Также можно преподавать и выступать на семинарах...
А вообще это для имиджа, престижа... и знаний больше - написание дисциплинирует и вынуждает читать... а гемор порядочный, бесспорно... даже не гемор, а заём через Б :)
#9
-MXNINA-
Отправлено 30 October 2002 - 19:07
Я пока тоже не кандидат, но 2 минимума уже сдала.
Кроме приобретения дополнительных глубоких знаний, на сколько я знаю, если преподавать -то со степенью платят больше. Как говорится, всегда кусок хлеба с маслом. Особено это актуально для женщин с маленькими детьми - преподавание не отнимает много времени, не требует присутствия на рабочем месте целый день и пр.
Кроме приобретения дополнительных глубоких знаний, на сколько я знаю, если преподавать -то со степенью платят больше. Как говорится, всегда кусок хлеба с маслом. Особено это актуально для женщин с маленькими детьми - преподавание не отнимает много времени, не требует присутствия на рабочем месте целый день и пр.
#10
-MXNINA-
Отправлено 30 October 2002 - 19:10
Я пока тоже не кандидат, но 2 минимума уже сдала.
Кроме приобретения дополнительных глубоких знаний, на сколько я знаю, если преподавать -то со степенью платят больше. Как говорится, всегда кусок хлеба с маслом. Особено это актуально для женщин с маленькими детьми - преподавание не отнимает много времени, не требует присутствия на рабочем месте целый день и пр.
Кроме приобретения дополнительных глубоких знаний, на сколько я знаю, если преподавать -то со степенью платят больше. Как говорится, всегда кусок хлеба с маслом. Особено это актуально для женщин с маленькими детьми - преподавание не отнимает много времени, не требует присутствия на рабочем месте целый день и пр.
#11
-ITSUKEN-
Отправлено 30 October 2002 - 19:51
MXNINA
Про 2 минимума аналогично. Хотя после нашего минимума по философии, мне вообще-то показалось, что мир сдвинулся. По крайней мере сознание значительно расширилось. Чего стоил один Карл Поппер и его фальсификация. Теперь можно любого в споре в угол загнать, если он этой тематикой не владеет.
Ну а в практическом плане, могу добавить следующее. В одном процессе, когда дошли до бюджетного финасирования, я стал, ссылаясь, впрочем вполно обоснованно, на нормы права, выстраивать концепцию ответственности органов госвласти за нефинансирование отдельных государственных полномочий органам местного самоуправления, базируясь полностью на непретворенных в жизнь теоретических разработках. Против меня в процессе стоял "реально-конкретный" финансовый работник вместе с юристом, которые собственно тематикой не владели. В итоге вышло так что мы никому ничего не должны, хотя в Конституции вроде наоборот написано.
Про 2 минимума аналогично. Хотя после нашего минимума по философии, мне вообще-то показалось, что мир сдвинулся. По крайней мере сознание значительно расширилось. Чего стоил один Карл Поппер и его фальсификация. Теперь можно любого в споре в угол загнать, если он этой тематикой не владеет.
Ну а в практическом плане, могу добавить следующее. В одном процессе, когда дошли до бюджетного финасирования, я стал, ссылаясь, впрочем вполно обоснованно, на нормы права, выстраивать концепцию ответственности органов госвласти за нефинансирование отдельных государственных полномочий органам местного самоуправления, базируясь полностью на непретворенных в жизнь теоретических разработках. Против меня в процессе стоял "реально-конкретный" финансовый работник вместе с юристом, которые собственно тематикой не владели. В итоге вышло так что мы никому ничего не должны, хотя в Конституции вроде наоборот написано.
#12
-Rebekka-
Отправлено 30 October 2002 - 21:56
Научная работа- явление увлекательное. А в жизни все больше с псевдоюридическими проблемами приходится сталкиваться. Поскольку за их решение больше платят. (((
#13
Отправлено 30 October 2002 - 22:51
С уважением отношусь к людям, выбравшим научное поприще сразу же после окончания ВУЗа, но остаюсь при мнении, что заниматься наукой нужно, "понюхав пороха" на практике. Дисер будет более зрелым.
А так это всё равно как размышлять о смысле жизни в 16 лет, когда ты об этой самой жизни ничегошеньки-то и не занешь.
А так это всё равно как размышлять о смысле жизни в 16 лет, когда ты об этой самой жизни ничегошеньки-то и не занешь.
#14
-veny-
Отправлено 31 October 2002 - 00:53
Massive Угумс...тока вот "понюхав пороха" надо при этом ещё теорию не забыть а вот это оооочень редко кому удаётся а на одной практике далеко не уедешь.......
#15
-julia solo-
Отправлено 31 October 2002 - 03:04
Коллеги юристы!
Может быть мне кто-нибудь подскажет недорогую, но хорошую юридическую аспирантуру в Москве?
И еще кто сталкивался, объясните мне что такое соискательство степени.
Может быть мне кто-нибудь подскажет недорогую, но хорошую юридическую аспирантуру в Москве?
И еще кто сталкивался, объясните мне что такое соискательство степени.
#16
-julia solo-
Отправлено 31 October 2002 - 03:05
Коллеги юристы!
Может быть мне кто-нибудь подскажет недорогую, но хорошую юридическую аспирантуру в Москве?
И еще кто сталкивался, объясните мне что такое соискательство степени.
Может быть мне кто-нибудь подскажет недорогую, но хорошую юридическую аспирантуру в Москве?
И еще кто сталкивался, объясните мне что такое соискательство степени.
#17
-ITSUKEN-
Отправлено 31 October 2002 - 15:20
julia solo
соискательство означает, что вам дается 5 лет для того, чтобы защититься, из них 2 года для сдачи экзаменов и 3 года для написания работы. При этом вы не являетесь аспирантом, а занимаетесь всем этим в свободное от основной работы время. В аспирантуре все наоборот (очная является вашей основной работой, а на заочке вам предоставляется дополнительные отпуска), при соискательстве ничего подобного нету.
соискательство означает, что вам дается 5 лет для того, чтобы защититься, из них 2 года для сдачи экзаменов и 3 года для написания работы. При этом вы не являетесь аспирантом, а занимаетесь всем этим в свободное от основной работы время. В аспирантуре все наоборот (очная является вашей основной работой, а на заочке вам предоставляется дополнительные отпуска), при соискательстве ничего подобного нету.
#18
-Absurnost-
Отправлено 31 October 2002 - 17:24
Можно и в реальной жизни найти увлекательные дела.Научная работа- явление увлекательное. А в жизни все больше с псевдоюридическими проблемами приходится сталкиваться. Поскольку за их решение больше платят
см.
Чего стоил один Карл Поппер и его фальсификация.
Мое почтение
#19
-Nanka-
Отправлено 31 October 2002 - 19:08
Я работала над диссером с огромным удовольствием, материал собирала со 2-го курса, и защитилась достаточно рано. По специальности, по которой защащалась, давно не работаю (сейчас небольшой свой бизнес), и степень на визитке не пишу. Хотя те знания все равно пригодились.
Защищайтесь, ребята, это интересно:-) Хотя с возрастом уже сто раз подумаешь, прежде чем примешься за диссер.
А вообще странная вещь! Тогда, сразу после ВУЗа, времени на все хватало:-) и на научную деятельность, и на работу, и на практические наработки по теме диссертации, и на пьянки-гулянки. А сейчас времени не хватает ни на что, уже живем на работе :: (топ об условиях жизни юриста) :: Почему так?
Защищайтесь, ребята, это интересно:-) Хотя с возрастом уже сто раз подумаешь, прежде чем примешься за диссер.
А вообще странная вещь! Тогда, сразу после ВУЗа, времени на все хватало:-) и на научную деятельность, и на работу, и на практические наработки по теме диссертации, и на пьянки-гулянки. А сейчас времени не хватает ни на что, уже живем на работе :
: (топ об условиях жизни юриста) :: Почему так?
#20
-Absurnost-
Отправлено 31 October 2002 - 20:27
NankaДа поглотила рутина бизнеса Вас мадам. А где же юридическая романтика?
Мое почтение
Мое почтение
#21
-Nikolai R-
Отправлено 31 October 2002 - 20:43
Коллеги, а как работадатель смотрит на ученую степень? Особенно интересуют крупные корпорации? Как к этому относятся клиенты?
#22
-Absurnost-
Отправлено 31 October 2002 - 21:11
Да, вообщем то никак. Сколько не думал по этому поводу - ничего в толк не возьму - что надо этим рабы тодателям.
Мое почтение
Мое почтение
#23
-Nanka-
Отправлено 31 October 2002 - 22:26
Absurnost, вот как раз юридическая романтика сейчас и присутствует:-) Степень у меня по другим наукам.
#24
Отправлено 01 November 2002 - 01:41
Я сам заканчиваю диссер по гражданскому процессу и тоже думаю, а нужно ли это все. Для практики и зарабатывания денег наличие степени не играет, как мне кажется, особой роли. Но и хуже точно не будет.
Для мозгов - однозначно полезно. Также как изучение иностранных языков.
Ну и самое главное, все таки заниматся наукой - очень приятно. Даже такой псевдонаукой как юриспруденция.
До того, как я занялся бизнесом и юриспруденцией, я занимался космическими исследованиями и теорией гравитации. Вот это настоящая наука. А в юриспруденции уж очень много такого: Один считает так, а другой считает эдак, а считаю вот так-то. Неслучайно говорят: два юриста - три мнения. Ведь никто не скажет такого о математиках.
Ну и потом, одно дело - диссер по гражданскому праву, другое - по криминологии и третье - по истории права и государства.
С уважением,
Игорь
Для мозгов - однозначно полезно. Также как изучение иностранных языков.
Ну и самое главное, все таки заниматся наукой - очень приятно. Даже такой псевдонаукой как юриспруденция.
До того, как я занялся бизнесом и юриспруденцией, я занимался космическими исследованиями и теорией гравитации. Вот это настоящая наука. А в юриспруденции уж очень много такого: Один считает так, а другой считает эдак, а считаю вот так-то. Неслучайно говорят: два юриста - три мнения. Ведь никто не скажет такого о математиках.
Ну и потом, одно дело - диссер по гражданскому праву, другое - по криминологии
и третье - по истории права и государства.С уважением,
Игорь
#25
-Ctac-
Отправлено 01 November 2002 - 12:29
Думаю диссер нужен прежде всего для себя. Взять интересную тему и разрабатывать ее. Ну и на визитке можно будет степень указать, на клиентов действовать будет безоговорочно. ::
:
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
