Сумма задолженности порядка 1 млн., а сумма неустойки по договору - 600 тыс. Размер неустойки 0.5%, просрочка по некоторым накладным полгода. Взыщет ли АС такую неустойку? Или решит, что это кабальное условие сделки?
Спасибо за помощь
|
|
||
|
...интерес представляет не то, что есть и что было, но и то, что могло бы быть... А.А.Любищев
|
|
|
договорная неустойка
Автор
--Ежик--
, 03 Aug 2005 19:30
Сообщений в теме: 7
#4
Отправлено 03 August 2005 - 22:27
Цитата
Причем здесь кабальность?Или решит, что это кабальное условие сделки?
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, скорее всего, применит ст. 333 ГК.
Сообщение отредактировал Gleb: 03 August 2005 - 22:27
#5
Отправлено 03 August 2005 - 22:47
Цитата
Или решит, что это кабальное условие сделки?
Не в тему ляпнуто. А в остальном - согласен с коллегами.
#6
Отправлено 01 September 2010 - 19:17
Интересно, до какого предела можно уменьшить размер неустойки по 333 ?
Добавлено немного позже:
И можно ли на основании 333 уменьшить законную неустойку по 395?
Добавлено немного позже:
И можно ли на основании 333 уменьшить законную неустойку по 395?
#7
Отправлено 01 September 2010 - 19:33
advocatus diaboli, до 100 рублей можно уменьшить.
Применяется 333 к 395, об этом в постановлении пленумов 13/14
Применяется 333 к 395, об этом в постановлении пленумов 13/14
#8
Отправлено 24 December 2010 - 19:49
У нас 0,5% уменьшали в одном случае до 0,13%, в нескольких других (был один судья) до 0,2%.
по двум делам мы взыскивали только пени, т.к. долг по одному был уже уплачен, но с оч. большой просрочкой, а по второму уплатили сразу после подачи иска, но просрочка там тоже была значительная.
по двум делам мы взыскивали только пени, т.к. долг по одному был уже уплачен, но с оч. большой просрочкой, а по второму уплатили сразу после подачи иска, но просрочка там тоже была значительная.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
