Сообщений в теме: 5

[Samuel]

Коллеги, подскажите пожалуйста. Вопрос достаточно прост. Уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ ввиду примирения сторон. При этом потерпевший указал в ходатайстве о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, что ущерб ему возмещен и заглажен. Кстати, потерпевший и обвиняемая родственники. Внучка совершила ДТП, в результате чего погибла ее бабушка (мать потерпевшего). Сейчас потерпевший обжаловал постановление судьи о прекращении у.д., мотивируя тем, что ему ничего не возмещено и т.п. Кассация оставила постановление судби без изменения. Теперь потерпевший подал иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, цена иска 15 000 руб. материального вреда и 100 000 - морального. Дело принято к производству мировым судьей. Вопрос в чем:
1. подсудны ли мировому судье иски о возмещении вреда, причиненного преступлением?
2. есть ли какие-нибудь соображения по этому поводу?

[hima_x]

Samuel

1. подсудны ли мировому судье иски о возмещении вреда, причиненного преступлением?
2. есть ли какие-нибудь соображения по этому поводу?

Думаю, что мировой должен передать дело в районный суд по основаниям ч.3 ст.23 ГПК - объединение нескольких, связанных между собой требований. ИМХО. Связи в вредом, причиненным преступлением, и рассмотрением мировым либо районным судом из ГПК не вытекает.

[Samuel]

что мировой должен передать дело в районный суд

Да, но в районном суде дело-то уже прекращено в связи с их примирением

[hima_x]

Samuel

Да, но в районном суде дело-то уже прекращено в связи с их примирением

Прекращение уголовного дела не препятствует рассмотрению гражданского иска, в том числе тем же составом суда.

[Samuel]

hima_x

Спасибо, попробую отбиться.
Как Вы думаете, стоит ли поднять в данном гражданском процессе вопрос о том, какой же тогда вред был возмещен потерпевшему, заявившему ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон?

[hima_x]

Samuel

Как Вы думаете, стоит ли поднять в данном гражданском процессе вопрос о том, какой же тогда вред был возмещен потерпевшему, заявившему ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон?

Хорошо бы быть знакомым с текстом постановления о прекращении у/д и протоколом суд. заседания, чтобы ответить на этот вопрос. Думаю, что потерпевший заявит, что его ввели в заблуждение обещаниями. Поэтому особого смысла в этом вроде как нет.