Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

государственно-частное партнерство


Сообщений в теме: 8

#1 ПГЭС

ПГЭС
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2005 - 18:16

В последнее время особенно активно стала обсуждаться тема государственно-частного партнерства, в т.ч. и в ЖКХ. Основным документом в этой сфере на сегодня является закон о "концессиях".

В связи с этим возникает вопрос о механизме ГЧП, его законодательном подкреплении.
Интересует как мнение вообще об этом институте, так и конкретные идеи и предложения.
  • 0

#2 SAntos

SAntos
  • продвинутый
  • 434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2005 - 19:44

Беглое прочтение этого закона (когда он вышел) создало во мне ощущение, что это в общем хорошие нормы, но они не скоро начнут действовать. Этот закон сделан для провинциальной России, куда никто из больших коммерсантов не хочет лезть без крупных гос.подарков. Но проблема в том, что провинциальная Россия вся поделена между людьми, которым плевать на новые мосты и телевышки. Они снимают сливки с того что есть, потом банкротят и снова снимают сливки.
КАКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО? КАК ПОСТРОИТЬ МЕТРО? если киоск спокойно не откроешь.
Короче закон не юридический, а политический. Приманка для иностранных инвесторов. Если он заработает, то это будет тот случай, когда телега толкает лошадь

А вообще это тема для глобальных
  • 0

#3 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2005 - 21:54

возникает вопрос о механизме ГЧП, его законодательном подкреплении.

По-моему, фигня это, очередная модная политическая фишка, тема, рассуждающие о которой сами не понимают смысла сказанного. Как чуть раньше была "промышленная политика" или "социальная ответственность бизнеса".
  • 0

#4 yur

yur
  • Старожил
  • 1889 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2005 - 22:27

А вообще это тема для глобальных

акцепт
  • 0

#5 ПГЭС

ПГЭС
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2005 - 08:35

Так, ну обще мнение понятно, а если побольше конкретики?
  • 0

#6 Dimitriy

Dimitriy

    PRавовед-коллектор

  • Partner
  • 766 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2005 - 11:15

Мы тут как то по случаю написали небольшую статью по заказу журналистов на этй тему http://intellectpro....view&tema_id=77
  • 0

#7 BushminVitaliiS

BushminVitaliiS
  • продвинутый
  • 593 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2005 - 00:43

Dimitriy
А вы ссылочку не ту дали...
Очень инетересно прочесть Вашу статью...
  • 0

#8 Идеолог движения

Идеолог движения

    любитель

  • Старожил
  • 4311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2005 - 02:11

а еще у нас есть законы про инвестиции
а еще предлагали принять закон "О бытии гражданина РФ"
практическая польза от марания бумаги?

знаете, когда, вместо того, чтобы конкретно в законе написать, что мне государство выдает 100 рублей. (например), там написано, что надо создать некие фонды, комиссии, партнерства, потом суб комиссии, потом эти квази сообщества чего-то там подумают когда то о чем то, и далее в том же духе,
то создается впечтление, что никто никакого результата достигать и не собирался
  • 0

#9 -Нет ника-

-Нет ника-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2005 - 13:02

Jurmorist

а еще предлагали принять закон "О бытии гражданина РФ"

это апчём? о "сущности бытия" или о "бренности мироздания" :)

Сообщение отредактировал LipLaw: 15 December 2005 - 13:02

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных