Анатолий Афанасьев

Добрый вечер!
Источник повышенной опасности принадлежит юридическому лицу - резиденту в Российской Федерации.
Действием источника повышенной опасности на территории России причинена смерть иностранному гражданину, не проживающему постоянно на территории России (был в гостях в безвизовом режиме). Имеют ли право иждивенцы погибшего на возмещение вреда, связанного с потерей кормильца?

Матери истца источником повышенной опасности причинена смерть.
Истец обращается в суд по месту своего жительства (имея ввиду альтернативную подсудность) с иском к организации - владельцу источника повышенной опасности о возмещении материального и компенсации морального вреда.
Суд направляет дело в суд по месту нахождения ответчика, указав, что мать-пенсионерка истца не являлась его кормильцем, в связи с чем положение п. 5 ст. 29 ГПК РФ к данному делу не применимо.
Если следовать позиции суда, то получается, что если гражданин, имея или даже не имея статус кормильца (термин не совсем понятный), испытал вред, причиненный увечьем или ииным повреждением здоровья, имеет право обратиться за защитой своих прав в суд по месту своего жительства. Но если он погиб, то его близкие родственники могут обратиться в суд по месту своего жительства по вопросам возмещения вреда, причиненного смертью гражданина, только в случае, если на момент смерти погибший являлся кормильцем.
Пожалуйста, помогите установить, кто прав? До Нового года нужно внести частную жалобу, однако нигде в комментариях ответа нет.
Спасибо, с Новым Годом! Здоровья всем и успехов.