Хочу пойти в суд о признании права собственности на ЗУ, на основании того, что он был предоставлен до введения в действий ЗК, сведения об этом есть лишь в Инвентарной карточке на строение в БТИ. Там же есть линейная схема с домом и ЗУ с размерами и общей площадью.
На ЗУ есть восстановленный фундамент, право на который признано судом в порядке наследования и зарегистрировано в ЕГРН.
Есть забор вокруг, но немного не так как указано на схеме в БТИ, чуть шире чем есть на схеме и короче. Как ранее учтённый ЗУ поставить отказано.
1. Просить суд установить границы ЗУ, назначив землеустроительную экспертизу, приложив схему участка и поворотными точками как заявленное требование, а там уже суд всё равно по итогам экспертизы установит границы.
Или можно каким-то образом поставить ЗУ на кадастровый учёт, например, подав схему расположения ЗУ на КПТ а администрацию с заявлением о бесплатной приватизации. В приватизации откажут, а схему пусть утвердят.
Читая практику, нашёл, что некоторые суды отказывали на том основании, что раз не поставлен на КУ, то ЗУ не является объектом права, а истец не пробовал поставить на КУ земельный участок.
2. Насколько важно, чтобы забор был приближен к схеме или эксперты будут больше смотреть на схему ЗУ из БТИ, границы будут установлены, в основном по схеме или по забору. Или важна лишь площадь, это всё оценочно ?