Перейти к содержимому






Прос(то)так

Регистрация: 30 Jun 2004
Offline Активность: 04 Nov 2007 22:00
-----

Мои темы

Изъятие перед лицензированием

28 August 2007 - 00:08

В начале июля 2007 г. в Воронеже сотрудники УБЭП и управления «К» произвели изъятие рабочих компьютеров и серверов в дилерском центре компании «СП Бизнес Кар» — «Тойота Центр Воронеж» (официальный дилер Toyota в Воронеже). Изъятие проводилось под предлогом несовпадения номеров на наклейках на корпусах рабочих станций с серийными номерами ПО, установленного на них, а также на серверах. Оборудование находилось под арестом в общей сложности в течение месяца.
Из ряда многочисленных инцидентов подобного рода, происходящих в последнее время на территории всей России, случай в Воронеже выделяет тот факт, что изъятие серверов и рабочих станций было произведено после уже состоявшихся переговоров с Microsoft на установку лицензионного ПО (установка произведена еще не была). Добиться каких-либо документов от Microsoft, в которых компания подтверждала бы отсутствие своих претензий к «Тойота Центр Воронеж», воронежскому дилерскому центру не удалось.

В ряду аналогичных случаев стоит выделить инцидент, происшедший на Челябинском текстильном комбинате. Факт использования нелицензионного программного обеспечения был выявлен совместными усилиями прокуратуры и отдела по борьбе с экономическими преступлениями РУВД Курчатовского района города Челябинска. После проведенной ими проверки с комбината в общей сложности было изъято 8 компьютеров. Директор комбината Владимир Калиниченко заявил, что проверка комбината была проведена как раз в тот день, когда был оплачен заказ на установку на компьютеры предприятия лицензионного ПО, однако попытки как-то объяснить ситуацию правоохранительным органам ни к чему не привели. Так же, как и в случае с «Тойота Центр Воронеж», директор комбината пытался связаться с компанией Microsoft, чье ПО было использовано незаконно, чтобы как-то «прояснить ситуацию», однако дозвониться до российского офиса Microsoft ему не удалось.


Исходники

Оценка цены найма по публикациям СМИ

27 August 2007 - 11:41

Дольщик написал иск к застройщику о возмещении ущерба в связи с просрочкой больше года. Квартира в Москве, одна из составляющих ущерба -- недополученная выгода от сдачи квартиры. Ссылается на подборку публикаций в СМИ как на доказательство суммы.

Это допустимо? Статьи СМИ, без независимой оценки?

При создании новой темы воспользуйтесь поиском

24 August 2007 - 22:42

Просто так. Почему-то вспомнилось.

При создании новой темы запускается поиск по названию и выдается список из первых 10ти похожих тем. Сначала пользователю показывают этот список, потом он решает: создать-таки свою или ознакомиться с предлагаемыми.

Это, конечно, личное мнение, но я всегда верил в верховенство технических мер над административными. И что разумная организация интерфейса лучше подробной инструкции.

Возможны варианты.
Например, старожилам этот поиск не запускать.
Или если в теме есть слово "почему", "помогите" и т.п., то в списке обязательно показывать FAQ.

Назовите

22 August 2007 - 03:57

Создайте контекстную подпись?
Этому

Договор энергоснабжения строящейся кватриры

20 August 2007 - 01:47

МКД в Москве достраивается, электросети проложены, напряжение подано, даже квартирные счетчики установлены. Акта приема-передачи квартиры дольщику пока нет. Дольшик хочет приступать к отделке, но у него разногласия со строителями.

Может ли такой дольщик заключить договор энергоснабжения напрямую с ЦОП Энерго?

По-моему, нет.
С другой стороны, МГТС на такие условия идет без проблем. Принципиальной разницы не вижу. Просто им деньги больше нужны?