Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: RAR*

RAR*

Регистрация: 06 Jan 2010
Offline Активность: 18 May 2012 09:58
-----

Мои сообщения

В теме: помогите определить вид договора

10 May 2011 - 16:13

Будет разумным заключить договор сотрудничества с банком.


В итоге что писать в предмете договора между сторонами?

В теме: Оспаривание замены судьи

31 March 2011 - 13:47

Вынуждены будут обратить, т.к. мы планируем заявлять в апелляции ходатайство о переходе к рассмотрению дела по первой инстанции.
ИМХО немотивированность замены судьи это существенное нарушение норм процессуального права, т.к. сама процедура замены носит исключительный характер. В силу п. 2 ст. 18 АПК РФ дело должно быть рассмотрено тем судье, который начал его рассматривать.


А в чем заключается немотивированность. В статье ведь ясно указано, что замена может быть произведена в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни. Более того, даже если процессуальное нарушение допущено, то для его отмены необходимо доказать, что такое нарушение повлекло вынесение неправильного решения. А неправильность решения не может зависеть от замены одного судьи на другого. Поэтому решение надо оспаривать по существу.

В теме: УНП изъяли документы

31 January 2011 - 01:44

Обжалуйте действия должностных лиц УНП! Они обязаны составлять протоколы в строгом соответствии с УПК + выемка может быть произведена только при наличии возбужденного уголовного дела (по смыслу ст. 183 УПК). Более того, каждый документ должен быть описан, чтобы его могли в дальнейшем идентифицировать. В жалобе обязательно потребуйте обязать УНП возвратить все изъятые документы.

Дело в том, что если Вы сейчас не обжалуете действия дол.лиц УНП, в суде может возникнуть резонный вопрос - а почему действия не были обжалованы? значит, вы были согласны с ними?

Плюс к этому - обжалование позволит Вам вернуть изъятые документы (как показывает практика, прокуратура достаточно жестко реагирует на подобные грубые нарушения уголовно-процессуального закона)

В теме: рассчет неустойки

31 January 2011 - 00:06

по КАКОЙ ДЕНЬ?


А вот "по КАКОЙ ДЕНЬ" лучше не указывать. и сумму в претензии лучше не писать, поскольку могут потом возникнуть трудности в суде. в последнее время суды (арбитражные) стали неустойку удовлетворять в размере, который был ранее назван в претензии, указывая на то, что в части остальной суммы неустойки (доначисленной к судебному разбирательству) претензионный порядок не был соблюден.
во избежание такой ситуации лучше всего формулировать требование о выплате суммы неустойки абстрактно, типа - "требуем также перечислить сумму неустойки, предусмотренной договором,за каждый день просрочки суммы задолженности в размере _______, начиная с "___" _______ 2010 г. и до дня фактического погашения задолженности"

В теме: Место нахождения отве6тчика неизвестно

30 January 2011 - 23:50

А выяснить - проблема?
Можно запросить в адресном бюро сведения.
В конце концов - подайте иск, укажите какой-нибудь условный (примерно представляете где мог проживать ответчик?) адрес проживания ответчика (требуется ведь ведь указывать последний известный адрес проживания, если не известен никакой другой), иск будет принят судом, затем - заявите ходатайство о направлении запроса в адресное бюро (в СОЮ - это обычная практика), и уже после получения ответа будет ясно, куда передавать дело по подсудности.

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: RAR*
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.