Иванова В.В. состояла в официальном браке с Ивановым С.А. с 24.01.2004 по 30.10.2008. В связи с тем, что семейная жизнь между супругами не сложилась, 30.10.2008 года решением мирового судьи брак был расторгнут (от брака есть несовершеннолетний ребенок).
Иванова В.В. обратилась в городской суд с иском к Иванову С.А. о разделе между супругами совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 24.01.2004 года вступила в брак с ответчиком, от брака имеется ребенок, в связи с тем, что семейная жизнь между супругами не сложилась 30.10.2008 года решением мирового судьи брак был расторгнут. В период брака супругами совместно было приобретено имущество: диван, DVD плеер, видеокамера «Самсунг», холодильник «Атлант», стиральная машина «Индезит». Всего на сумму 40000 рублей. Кроме того, по договору купли-продажи был приобретен жилой дом, стоимость которого составила 420000 рублей. Право собственности на данное домовладение было оформлено на имя ответчика. Для приобретения данного жилого дома в Сберегательном банке РФ был оформлен кредит на сумму 360000 рублей. Поскольку соглашение между истцом и ответчиком о добровольном разделе имущества, являющего совместной собственностью супругов не достигнуто, истица просит произвести раздел данного имущества. Признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома рубленного из шпал общей площадью 36,7 кв.м. и 1/2 долю земельного участка площадью 1061 кв.м., расположенного по адресу: _______________________ Просит выделить из совместно нажитого имущества: видеокамеру «Самсунг». холодильник «Атлант», стиральную машину «Индезит», а ответчику - угловой диван и DVD плеер «ВВК».
Суд требования истицы удовлетворил, а с ответчика взыскал еще и госпошлину. По решению суда Иванова В.В. получила 1/2 дома и земельного участка. Но деньги, на которые был куплен этот дом, были взяты в Сбербанке в кредит, на имя ответчика. Иванова В.В. является по договору созаемщим. Дом был куплен во время брака, и поэтому признается совместно нажитым имуществом. В решении суда о разделе долгов ни слова, поскольку истица в иске о долгах не упоминала, и теперь ответчик Иванов вынужден расплачиваться по кредиту. К сожалению, 10 дневный срок обжалования судебного решения был пропущен, а встречный иск подан не был (то есть, если жена подает на раздел имущества, муж мог бы подать встречный иск на раздел всех общих долгов)
Теперь стоит вопрос о том, что же делать дальше, иск с какими требованиями подать? Несколько дней подряд штудировал форум, но однозначного ответа так и не нашел. Согласно ст. 39 ч.3 Семейного Кодекса все просто: "Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям".
Но очень часто на форуме я встречал подобные мнения (приведу цитату):
или"Я - работник банка, расторжение брака между супругами нас не интересует. Всегда выступаем в суде против раздела кредита как такового. Пока не проигрывали. Суд делит имущество между супругами, увеличивая долю одного на сумму равную половине кредита, либо, как уже было указано ранее, взыскивает с одного из супругов половину кредита в пользу другого".
"другое дело, что для банка все эти решения о разделе - мусор.есть два заемщика, есть поручители = есть право требовать исполнения от всех сразу или каждого по отдельности. а что там вам суд нарешал - потом между собой и разбирайтесь"
"Нельзя разделить пополам кредит, сделать два договора на 1/2 суммы для приобретения одного и того же. Ни один банк на такое не идет, было много таких обращений, все как одно в связи с разводом."
Поэтому, хотел бы узнать у форумчан, были ли у вас в практике случаи, когда долги по кредиту по решению суда были разделены пропорционально присужденным долям? Как на это реагировал банк?
Регрессный иск к Ивановой В.В. после полной оплаты кредита исключается, у клиента нет денег. Нужно ли вызвать в суд представителя банка в качестве третьей стороны, ведь затрагиваются его интересы?
У меня есть несколько вариантов дальнейших действий, но не знаю какой из них наиболее предпочтительный:
1. Просто подать исковое заявление о разделе долгов (т.е. признать общим долг по кредитному договору). Просить суд присудить Ивановой В.В. 1/2 выплат по кредиту, так она получила половину дома. И пусть банк дальше сам разбирается в случае положительного решения. Но я сомневаюсь, что суд на это пойдет, все-таки это можно расценивать как одностороннее изменение договора, ведь так?
2.Требовать увеличить долю Иванова С.А. на сумму равную половине кредита, либо, взыскать с Ивановой В.В. половину кредита в пользу Иванова С.А., Тогда как будут происходить выплаты со стороны Ивановой, по графику погашения кредита или всей суммой?
Очень надеюсь на вашу помощь!