Халифат

Халифат
Спеси поубавилось?

Прибавилось понимание своего непонимания)))
Не... Ну, тут как-то неловко все получилось)
Опять же... Со всеми случается)
Пойду матчасть переучивать, в общем!
У Alderamin прошу прощения за всю ту лабуду)

Так вот договор займа, в случае, если деньги по нему заемщику так и не были переданы, можно считать заключенным, но не совершенным
Ндааа... Нет слов... confused.gif laugh.gif confused.gif laugh.gif confused.gif А если всё-таки открыть ГК и дочитать до ст. 807? wink.gif

Ну запутался, с кем не бывает... Из содержания поста №12 ведь очевидно, что уж до ст.807 ГК я дочитал... А далее затупил(
Касаемо "заключения" и "совершения" сделки. - в моем (неправильном, как позже выяснилось) понимании, "совершенной" она считалась с момента исполнения по ней обязательств

Поржал. lol.gif Вы про реальные договорА слыхали?

уж вы-то тут ничего не можете сказать

Alderamin
С Вами все же весело

как сделка может быть заключенной, но несостоявшейся...

Вам был дан предельно доступный ответ с приведением (!) примера!
Ладно... Давайте тогда так:
С какого момента сделки считаются состоявшимися?
Зависит ведь от вида сделок? От того, реальные ли они или консенсуальные, к примеру.
Так вот к какому виду относится заем? Правильно! К реальному!
Т.е. для ее совершения займодавцу необходимо передать, а заемщику принять предмет договора (сумму денег).
Теперь разберем вопрос с моментом заключения... С какого момента договора считаются заключенными?! Правильно! С момента его подписания сторонами!
Так вот договор займа, в случае, если деньги по нему заемщику так и не были переданы, можно считать заключенным, но не совершенным

Уверен, вы сильно помогли топикмастеру своими

Что-нибудь всегда можно сделать...

Видимо, это было незаконно... Видимо...

С таким же успехом можно было просто промолчать

А это как??? wink.gif confused.gif Сразу вспоминается бессмертное: "При всё многообразии выбора другой альтернативы нет"... laugh.gif

Для особо одаренных:
взять, к примеру, договор займа... Какие документы должен иметь при себе займодавец для дальнейшего взыскания по такому договору? С каких пор договор займа, вообще, считается заключенным? Наличие самого договора займа на руках займодавца -не достаточно (если, как иной раз бывает, факт передачи денег не зафиксирован в самом договоре.. опять же, если речь тока о физиках), чтоб произвести по нему взыскание сумм...
И прекращайте эти пустые придирки. Ну натупили в той теме... Ну с кем не бывает...